兩句話驗證你的人生錯在哪裡？
一：不要給自己留退路，人生只有進沒有退，人生變得庸俗是因為你退路太多
常常在飯桌上，或者在茶室里，跟人們談論起一些人生的話題，聽得最多的，就是「凡事不要太當真」「偶爾錯一下不要緊，人生嘛，哪能步步都贏」。或者，「不要在乎那些小節了，小節決定不了什麼「」你就應付一下下嘛，沒什麼大不了的「
人生真的是這樣嗎？
我是一個凡事都較真，較真起來沒完沒了的人。我這性格，弄得其他人很不爽，老是罵我凡事較真，就算打個牌，也死板得要命。老婆也訓我，「不就打個牌嘛，打輸打贏又如何，何必那麼較真」。
我想不較真，可沒辦法，長期養成的習慣，一下兩下真改不了，也不想改。
比如答應跟一家網站寫網文，寫了二十萬字了，突然發現不對勁，跟編輯一碰，果斷地做出決定，將二十萬字廢了，重新開寫。編輯大驚，二十萬字啊，差不多一些作家一年的寫作量，說廢就廢，多可怕。
沒辦法，不廢我心裡堵，接著去寫，越寫越懷疑，越寫越有問題。一狠心廢了，等於把前面全扔過去，重新來，反倒輕鬆。
還是怪我較真，一點瑕疵也容不下。
較真是病，大事上較真，他人還能理解，比如玩牌這樣的小事，我也較真，就太是病了。
這病治不了。沒藥。
將小事放縱過去，在小細節上不死磕，不是人生的大度，也不是境界多高。而是給自己一個台階，容許自己犯錯誤，容許自己有後路。比如打牌出錯了一張牌，我會去認真想，這張牌究該怎樣出？雖然是玩兒，但玩兒也得玩得認真，不認真索性就不去玩。玩兒也不容許輕易出錯，出了錯就得去思考，去想。我這毛病的確討厭，很多人會覺得我不僅死板而且非常討厭，一點做人的樂趣都沒。
太多的樂趣，在我看來不是樂，而是我們給自己的一個借口。
比如一次考試沒考好，不是去認真總結不是去反思，不是去檢討複習不認真力氣沒下夠，而是輕率地給出，考上考不上都無所謂，反正這樣的考試也決定不了什麼。
是的，它是決定不了什麼，但久而久之，你會給自己養成一個毛病，啥事也無所謂，啥事也能馬虎，啥事敗了也能原諒自己。
不原諒自己，不給自己任何逃避的借口與理由，不給自己任何退縮的出口，這樣訓練下去，人生才會少犯錯誤。才會逐漸養成一個良好的習慣，那就是事必努力，敗必總結，有錯必糾，不論大事小事，一律認真嚴謹。
如果做不到這些，想要一個相對成功的人生，我覺得那是夢話，幾乎不可能。
二：侄子上高一，開學伊始，學校做了一系列改革，最鮮明的，就是引進了衡水一中的教學管理模式。
比如自習期間不許上廁所，上廁所就要通報。比如早上要跑操，跑操期間要喊一些口號。還比如上自習不能吃零食，不許交頭接耳，甚至不許東張西望，不許直起腰。
總之，聽著很殘酷。
飯桌上就開始聲討，說學校不合人情，說中國教育弊病重重，說校長不懂教育，不接地氣。還說孩子不要管這些，該怎麼學就怎麼學，跑操時能喊出來就喊，喊不出來就做做樣子。
聽了一陣，我接過話說。上自習一堂課最多一個小時，一個小時里你上什麼廁所，除非拉肚子，拉肚子是可以拿著證明報告老師的。又說，一個班六十多名學生，按十分之一算，如果一節自習有六名學生上廁所，出出進進，同學總是要抬起頭看的，這一看，就會打斷同學的思路，一個同學耽誤掉一分鐘，合起來就是一個小時。
我說，衡水中學的模式到底人不人性，且不論，但有一點，它是成功的。它的學生大都上了名校，不然，衡水中學沒這麼成功。別的學校也不會跑到那裡去取經去學習，更不會引進所謂的經驗。
學生要跑操，跑操時喊口號，喊出的不是口號，而是壓力。通過這種大聲叫喊的方式釋放心中的壓力，應該算是一個好的辦法。尤如我們壓力太大時，會找一個空曠的地方，或山頂或草原，對著天空，對著大海，嗚里哇啦一通喊，奇怪，真輕鬆了，真減壓了。就沖能減壓這一點，我贊成喊，而且要用上勁的喊。
這裡面還牽扯到一個問題，規則的制定與遵守。誰是規則的制定者，話語權究竟在誰手裡？當我們還不能制定規則，甚至根本沒有一丁點力量來撼動規則時，要做到的，首先是遵從。
如果誰都講個性，講理由，都對規則說三道四，都認為它不合理，而不去遵守，規則何從？
比如過馬路。紅燈亮了，仍然有行人無視車輛存在，橫衝直撞，理由就是，車子不敢碰人。比如上下班不能遲到，都以為這是小事，這樣的規定太過苛刻，不就遲到幾分鐘嘛，路上堵車了，出門忘帶了鑰匙又回去取，總之，有太多的理由來證明我們可以遲到。當大家都無視制度的嚴苛性，都去以自己的理由挑戰制度的權威時，這個社會還有秩序嗎？
我的理解時，當我們沒有能力，或沒有資格去制定規則時，就先去認真守規則。我們可以對制度的缺陷說三道四，可以提出各種建議，但在制度還沒被廢除前，唯一要做的，就是去遵從。
不敬畏制度不遵從制度認為不合理就不去理會制度，甚至我行我素，你愛咋咋去，這樣的人生，很難相信它會有什麼成功之處。
有人馬上舉例，說歷史上某某，就是因為另類，最終才成了某個權威。
還說某個國外作家，就因為性格古怪，不隨大流，最終才成就了自己。
好似很有理，但有個前提你錯了。他們是天才，他們的反叛不是挑戰制度，而是挑戰自己與常規的那種對抗力。
他們脫開制度脫開體系完全能生存並最終有大建樹，請問你能不？
不要老拿天才跟自己比。不要老拿那些偉大的人身上的劣性來為自己開脫，因為他們劣性的另一面，是極具才華的創造力。
而我們只有破壞力，沒一丁點的創造力。
不信你被單位開除了，看看能不能在這個世界上再找到一碗飯吃。
當然，你會說，絕對餓不死。
但是當你用這樣的話這樣低的標準來反駁我時，我就真的無話可說了。
因為人不是用餓得死餓不死來證明自己的。
