同名诗的不同命，都是一个妈生的，待遇居然差这么多！

在中国古代诗歌巅峰时代唐代，一些优秀诗人写了很多同名诗，但是一个千古流传，一个却名不见经传，只得寂寞的躲在《全唐诗》里哭泣！

说起王之涣，大概很多人都能马上背诵起来：“黄河（沙）远（直）上白云间，一片孤城万仞山。羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。”黄河（沙），白云，孤城，高山，在那辽阔、旷远、荒凉、寂寞的西北边疆，羌笛吹奏的《折杨柳》曲，在诉说着分离的哀怨；而比哀怨者更加悲惨的是玉门关以外无人关心的人们，那些被朝廷遗忘了的戍守边关的士卒们。毫无疑问，这是一首非常有名的“边怨诗”，家喻户晓。

但是，这首作品的“孪生兄弟”，不要说家喻户晓、背诵，恐怕连知道有这么一首作品存在的人，都不是太多。诗如下：

单于北望拂云堆，杀马登坛祭几回。

汉家天子今神武，不肯和亲归去来。

这首作品之所以默默无闻，主要原因是宏大叙事、官方立场、缺少感情。单于、天子、祭祀、神武、和亲都是些大而空洞的词语，不生动，不感人，给读者以假大空的感觉。

换个说法，“黄河（沙）远（直）上白云间”那首表现了民间真实的哀伤感情，而“单于北望拂云堆”这首则反映了朝廷的思想立场。

估计这首是应制之作，就是个场面功夫！

跟王之涣的《凉州词》相比，贺知章《回乡偶书》的知名度，有过之而无不及，可谓妇孺皆知。“少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰。儿童相见不相识，笑问客从何处来。”故乡情，儿童趣，多么简单，多么有趣！而同诗题的另一首，其二：

离别家乡岁月多，近来人事半消磨。

惟有门前镜湖水，春风不改旧时波。

客观地说，这首诗也是相当不错的。前两句，人生感慨自然真实；后两句，画面非常美好。但是，比起前一首来，这一首却少了乡情和童趣，不那么好玩了。

李白的《望庐山瀑布》，也是一口气写了两首的。但是，广泛流传的是其中的第二首七言绝句，

日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。

飞流直下三千尺，疑是银河落九天。

这首诗的好处，在于以简约而夸张的语言，写出了庐山瀑布的光影之美（日光，紫烟）、形状之美（挂前川）和气势之美（飞流直下，银河落九天）。

《望庐山瀑布》的第一首，诗意跟第二首颇有相似之处。请看：

西登香炉峰，南见瀑布水。

挂流三百丈，喷壑数十里。

欻如飞电来，隐若白虹起。

初惊河汉落，半洒云天里。

仰观势转雄，壮哉造化功。

海风吹不断，江月照还空。

空中乱潈射，左右洗青壁；

飞珠散轻霞，流沫沸穹石。

而我乐名山，对之心益闲；

无论漱琼液，还得洗尘颜。

且谐宿所好，永愿辞人间。

诗中语言的夸张丝毫不亚于第二首，描写细腻则更是有过之而无不及，因为篇幅长、字数多，内容比第二首更加丰富。这一首输给第二首的地方是，没有第二首言简意赅、明白晓畅、朗朗上口、容易记忆。

诗歌的传播，短小精悍、通俗易懂的比长篇冗繁的要有优势，这是不言而喻的事情。

当然，这不是绝对的。李白同一时期写蜀道之难的作品，《送友人入蜀》和《蜀道难》，就正好相反：简短的知者较少，繁复的千古传诵。

《送友人入蜀》只有五言八句，四十个字而已；但《蜀道难》却有三百多字。字数比接近1:10。但是，前者少有人知晓，而后者却有不少人能倒背如流。《送友人入蜀》诗如下：

见说蚕丛路，崎岖不易行。

山从人面起，云傍马头生。

芳树笼秦栈，春流绕蜀城。

升沉应已定，不必问君平。

这诗写蜀道难行，跟《蜀道难》的路数有相似之处，都使用夸张修辞手法，都有告诫关心朋友的意思。但是，李白独有的浓郁浪漫主义色彩、铺张扬厉的语言、痛快淋漓的情感宣泄等艺术特色，并没有得到充分的发挥。

而以“噫吁嚱，危乎高哉！蜀道之难，难于上青天”开篇的《蜀道难》做到了。因此，《蜀道难》成为李白的代表作！这首《送友人入蜀》却只能默默无闻!

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！