當前位置:
首頁 > 文史 > 南宋的百姓為啥可以打敗元朝?主要是政權延續的50年與70年一關

南宋的百姓為啥可以打敗元朝?主要是政權延續的50年與70年一關

請先仔細背下這些時間:1218年滅西遼;1219年於1225年滅中亞花剌子模;1227年滅西夏;1234年滅金國;1246年招降吐蕃;1253年滅大理;1279年滅南宋;1290年南宋領土境內基本平定;1314年漢化「延祐復科」開始,由此,元朝皇室內部是否漢化出現糾紛;1323年9月,從忽必烈之後一直走向漢化的元英宗被殺害,蒙古守舊勢力最終在1328年被打敗;1333年,蒙古皇族內漢化比較厲害元惠帝即位;1351年元末農民大起義;1368年元朝滅亡;1389年北元滅亡。

這個只是我這兩天考慮的內容,歡迎方家們幫忙指點批評,以利於更完善,謝謝。

南宋的百姓為啥可以打敗元朝?主要是政權延續的50年與70年一關

成吉思汗

1.元朝為什麼滅亡了

元朝的滅亡主要是:

其一:因經濟和生活的失敗,特別是紙幣政策的衰落;

其二:元朝統治內部的權力鬥爭在1320年時期直接進入武力鬥爭,導致了對其他民族的壓制回到了元初時期。例如元惠帝自1340年奪取真正皇位後在1350年年代反而受到了自己的老婆、太子的權力限制,元惠帝屬於漢化權力層,太子則是反漢化;

其三:因為上述兩項原因導致本身經濟、民眾生活就不好了,而統治階層內部又不願意為了「民生」而苦一點兒生活,老百姓沒有生存方法了,自然就要造反。

至於有人回答說什麼因為漢人的「文明」、漢人不會允許胡人無百年運,這個純粹胡說八道。元朝把南宋統一後算為90年,但問題是,滅掉金國、大理,統一西域、西藏比南宋有更有理由稱為「統一了」,南宋太小。另外,清朝百年運更足了。

從西晉之後,漢人的最大能力在於「融合」,老百姓最大的動力是活著。

自從東漢董卓混亂後,我們中國就一直存在分裂之中,西晉才統一37年,實際上安穩時期到不了20年。之後,中國各族就陷入了大動亂。直到590年,中國才再次統一。到了878年後黃巢起義,大唐已經無力再起後直到元朝,中國才再次統一。這次分裂時期特別長,長達四百多年。

在不斷地戰亂中,四面八方的中國人都在有著自己的文化。金國對漢族、女真族的融合不存在嗎?南宋國內也有很多少數民族,他們難道只把漢人當百姓們,沒有和漢人、少數民族的交流嗎?西夏的漢族和党項族人之間的融合難道不好?

在老百姓心理,是沒有極端民族主義者的。現在有些人天天叫嚷著極端民族主義(民族主義可和極端不一樣,別揣著明白裝糊塗,搞不清誰是誰),那不是老百姓。老百姓平時只會好好工作,不會每天沒事兒找事兒跟別人找三四百年前、甚至七八百年前的矛盾的茬兒。

南宋的百姓為啥可以打敗元朝?主要是政權延續的50年與70年一關

元世祖忽必烈

2.元朝就是中國的朝代,何以?元朝就是蒙古族「中國化」的朝代

元朝有16次科舉考試,並非一些人造謠說的那樣。就算在蒙古帝國進入金國、西夏等中國政權的時候,他們也是在採用著類似政策。我們在「明朝商業稅三十稅一,元朝多少知道嗎?那麼低的稅能收多少知道嗎」一文中已經介紹了一些。

同樣「四種人制度」並不是「制度性建設」,朱元璋等人所造建的《元史》也是如此,我們過去將其視作「民族歧視」是有錯誤的,因為,在元朝初期是一種類似於制度性,但是,當元朝進入中期(1290年開始)後,這種「民族歧視」相對就不嚴重了。

早在窩闊台時期,西夏漢人高智耀就當了四十多年,蒙古帝國主管稅收、儒生、教育的事業。元順帝時期,漢人丞相賀惟一等漢人官員已經很多了。跟隨元順帝跑到北元的漢人已經不是幾百人的規模。

蒙古帝國變成元朝,忽必烈等所謂的大汗在中國人面前也都自稱皇帝。中國皇帝的年號等也照著中國的規矩,科舉也有、稅收也有很多優惠,甚至烈女也存在。只不過因為時間不太長,元朝沒有和清朝一樣完全融合。元朝中相當一部分回到了原部落,但也有很多人留了下來,在明朝做了官、當了兵。例如六小齡童的祖先就是如此,他們並沒有離開大明而是在這裡居住了七百年,現在的他們的家族仍然是我們尊敬的藝術家。

不要忘記了,蒙古族並不是只有中國人有,但也不要忘了中國人中的蒙古族卻是最多的。蒙古共和國在民國後才不是中國人,由此可見,蒙古族就是中國人,元朝是中國的朝代更毋庸置疑。

元朝毋庸置疑就是中國朝代,其原因就在於蒙古在中國地區民族已經「融入中國」。蒙古帝國其實有六大統治區(即蒙古原統治區、中國、四大汗國),除了原通知區內,另外五個地方全都融入當地地區,由此,人們才說包括元朝在內的五個地區都是各自地區的朝代,他們已經融合其中了。

清朝則是因為大部分人已經融合了,無論是文化還是風俗等等,都已經不可能過去了。再加上清朝的滅亡相對沒有造成大規模破壞,所以,就更親和了。

南宋的百姓為啥可以打敗元朝?主要是政權延續的50年與70年一關

元惠帝(元順帝)

3.元朝的滅亡只是因為自身統治的問題,而並非因為所謂的因為民族因素

契丹的遼國、女真的金國對於中國北方都是百年以外,難道我們北方的漢人就不是漢人,而且,我們似乎更離陝西、河南近。除非有人就是真的想搞壞事兒,非要說南方比北方更完全。這麼說可就不是挑撥民族關係了,而是地域關係了。

一個政權能否長久很大程度其實就看50年。一個政權(新建政權)消滅原有政權,如果50年後原有政權都無法佔據一個基地,那麼,新建政權就根本不用擔心原有政權會有成功的機會。

當然,這有兩個前提,原有政權沒有佔據基地也就是在原有政權下的行政區域內沒有任何地域。比如南宋被元朝推翻,你如果50年內都沒有在南宋領域內有過自己的軍隊,不能被南宋百姓知道還有你的存在,那麼,因為50年已經足夠一輩子人死亡,足夠兩三輩子人成長,所以,你基本上就沒有了能夠成功的可能。

如果,消滅了70年後,基本上就可以說政權的滅亡就是自身的不作為導致。

原因很簡單,70年的時間已經讓原有政權的所有支持者幾乎全死了。其他人之所以日後會打著其他名義,只是因為,他活著不好或不容易只是為了想讓自己過舒服了,與你打名義的政權沒啥關係。

所以我們看到西夏1277年、金國1284年、大理1303年、南宋1329年,元朝的統治已經很穩固了。但問題在於,如果70年的話1349年,他才是基本上統一掉了原有的百姓。但可惜,1349年元朝的統治已經衰敗了!這就是,南宋統治區打敗了元朝的根本原因。

南宋的百姓為啥可以打敗元朝?主要是政權延續的50年與70年一關

明太祖朱元璋

朱元璋說忽必烈對中國有大恩,殺藍玉、永鎮沐氏在雲南

朱元璋300年13萬後人努爾哈赤呢?清朝為啥對宗室不好

大明華縣大地震!王維楨拒逃跑,嚴嵩主祭救母孝子

「廢除漢字」是百年前文化的不自信,但今人沒有資格批評他們

朝鮮戰爭致明亡有多可笑?大明財政支出主要是這三樣兒,可悲

一代雄主朱棣向蝗蟲宣戰,頒布《捕蝗令》,大明滅蝗240年簡說

132年前的9月5日,左宗棠病逝前又救活過何止千萬黎民

殺了巡撫能咋樣?咸豐慈禧無奈,假如左宗棠去雲南,徐之銘敢動兵

十大節度使都有誰?他們兩個就足以對付安祿山,可惜李隆基瞎指揮

宋代積貧積弱說法是對的,中國古代社會看的是這個不是財富

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 坐古談今 的精彩文章:

大明華縣大地震!王維楨拒逃跑,嚴嵩主祭救母孝子
明朝的商業稅三十稅一元朝多少呢?稅收又有多少?
「廢除漢字」是百年前文化的不自信,但今人沒有資格批評他們
「廢除漢字」是百年前文化自信的不足,但今人沒有資格批評他們

TAG:坐古談今 |