以小博大！品勝打「1元官司」或為吃金蘋果
核心提示
上周，新三板公司品勝股份（834028.OC）起訴蘋果公司涉嫌壟斷，要求其停止壟斷行為，並賠償經濟損失1元。北京知識產權法院已立案。
作為知名配件廠商，品勝股份認為，蘋果公司濫用其在中國大陸蘋果產品配件市場的支配地位，設置MFi認證，排除、限制了市場競爭，損害了消費者利益，給公司造成了嚴重的經濟損失。
品勝官微表示，MFi強制認證對產品安全性並無任何提升，反而限制了蘋果產品及配件組件市場的公平競爭。
有人質疑品勝炒作，品勝股份董事長趙國成明確表示，「這次是被逼無奈，跨國企業再強大也不能披著技術的外衣，披著知識產權的外衣，賺昧良心的錢。」
品勝多次申請MFi認證遭拒
此次事件的核心是MFi認證，即「Made For iPhone/iPod/iPad」，是專門為連接iPhone/iPod/iPad而特別設計的電子配件。是蘋果公司自2011年起對主要產品的配件廠商實施的授權管理機制。拿到這個授權，就可以生產蘋果手機、平板電腦的數據線、充電器等配件。
蘋果對所有授權經銷商有明確且強制性的要求，對於蘋果的功能性配件產品，必須銷售經過認證且授權品牌的配件產品，否則使用不帶授權的配件的產品造成蘋果產品的損壞，蘋果公司將不作任何保修。
品勝股份相關負責人表示，品勝股份作為領先的配件生產商，迫於經營壓力，多次主動向蘋果公司申請MFi認證，但均被拒絕，並從未給予任何解釋。
品勝股份董事長趙國成表示，品勝幾乎每年都向蘋果申請MFi認證，但都被無理由拒絕。
品勝相關負責人認為，通過認證僅僅意味著蘋果出產的晶元加入產品中，線材質量主要體現在材質、耐用性、傳輸穩定性等方面，在同樣用料和做工的情況下，未認證的線材質量並不會更差。據悉，品勝已向專業測評機構對MFi標準進行檢測，預計近期會公布檢測結果。
一方面認證難通過，另一方面認為認證不合理。這是品勝訴訟的主要原因。
品勝訴蘋果「十大罪狀」
在起訴狀中，品勝股份一口氣列出了蘋果公司的「十大罪狀」。包括濫用市場支配地位，限制消費者的選擇權；濫用知識產權、限制競爭等。
在起訴書中，品勝稱蘋果公司的產品具有「唯一特定性」，其他行業通用標準無法在其上使用。通過要求其配件生產商進行MFi認證，蘋果與具有競爭關係的經營者「達成壟斷協議，分割市場份額，排除、限制了相關市場競爭」。
在實際操作中，蘋果周邊產品如果沒有MFi授權認證，一旦蘋果主要產品操作系統升級，連接產品及配件組件之間的密碼也會升級，如果相關配件未經MFi認證將可能無法使用。
「事實上，所有的第三方企業都算是蘋果的代工廠。」一家獲得MFi認證的企業品牌部負責人告訴記者，蘋果公司旗下很多產品都是委託生產和加工的。
對此，盈科武漢律師事務所知識產權部主任儲濤認為，MFi表面似是商標許可，但實際是軟體著作權的行使。MFi的核心是配件中晶元里安裝的軟體與蘋果產品中的軟體進行配對，以此判斷是否經過認證，未經過認證的配件在使用過程中無法正常使用，這與FMi商標許可無關。對於硬體產品來說，其安全性能與產品質量有關，是否通過FMi認證並不影響其性能。
對於硬體廠商來說，要麼通過蘋果認證，要麼破解該認證系統，但這就侵犯了蘋果知識產權，就會被追究侵權責任。知識產權法律一方面保護權利人的專用權，同時禁止權利人濫用其權利，防止損害公眾利益。蘋果公司行為涉嫌侵害了消費者的選擇權，破壞了配件廠家的正常競爭。
其一，該認證實際上侵害了消費者權益。剝奪了消費者的選擇權。知識產權的本質，一方面是為了保護知識產權，另一方面是為了促進經濟的發展。兩者要平衡，不能過分保護知識產權，而損害了消費者的利益。蘋果公司MFi認證是典型的濫用知識產權。其二，對於銷售商屬於壟斷。壟斷一般屬於同行業壟斷。但同時，壟斷也包括縱向產業鏈。蘋果公司通過該認證，實際上是通過技術手段，壟斷了下游供應商。
另外，在蘋果公司的聲明中稱一旦不使用認證產品造成的蘋果產品損害不予包換。這也屬於霸王條款，侵害了消費者的利益。三包政策是不能隨意進行更改的。
品勝股份在8月22日公布的2017半年度報告中坦言，將 「部分配件產品未經MFi認證」列為五大經營風險之一。並指出，「公司不排除蘋果公司因公司生產銷售適用於蘋果公司電子產品的配件產品未經 MFi 認證而主張權利」。
MFi認證的經濟賬
「事實上，生產蘋果周邊產品的廠家同時也在生產安卓系統周邊產品，只不過是蘋果周邊產品利潤更大而已。」一家獲得MFi認證的企業品牌部負責人直言，爭論MFi是否是壟斷的意義就是為了經濟賬。
相比其他電子產品，蘋果配件的產品市場價格較高，利潤也很可觀。記者從蘋果官網上發現，一條最普通的兩米長充電線纜售價是138元；一米長的「Lightning至USB」連接線售價為149元，兩米長的則為228元。而市面上，一條非認證的蘋果數據線最低僅20元。
一條數據線為何差價近7倍？上述新三板企業品牌部負責人告訴記者，獲得MFi認證企業要附加很多成本。比如申請認證時，要經過兩次認證，每次認證要繳納數百美元。企業還要從蘋果公司指定晶元生產廠商以固定價格購買晶元。銷售利潤，蘋果公司也要分成。
但即便如此，第三方配件公司都在爭先恐後爭取蘋果認證，並在取得認證後獲得了較大利益。
資料顯示，新三板公司凱德科技（831790.OC）2012年就獲得MFi認證，主要產品包括蘋果MFi功能性電子配件產品、USB Type-C類產品、DPC式LED晶元用陶瓷封裝基板等。
作為蘋果終端客戶MFi電源及數據傳輸硬體供應商，背靠蘋果手機2.16億部的銷量，凱德科技業績取得穩步增長。2016年，凱德科技實現營收4.10億元，凈利潤為2675.49萬元；2017年上半年實現營收1.75億元，凈利潤1694.65萬元。其中，高清多媒體信號傳輸類產品（含蘋果MFiLighting介面數據線）占營業收入的比例高達79.62%。
2017年凱德科技將加大蘋果周邊產品的銷量，同時也相應開發高端安卓類系列產品。通過深入開發資源綜合利用能力和完善產品產業鏈，實現跨越式發展。
拿到MFi認證也非一勞永逸。今年6月，漢科股份（837842.OC）稱公司收到蘋果公司MFi授權部門通知函，終止公司蘋果配件產品生產授權，從6月27日開始生效。
漢科股份主要從事手機數據線、充電器、移動電源等生產和銷售，和品勝股份基本類似。在獲得蘋果MFi認證後，漢科股份蘋果授權產品營收比重，從2014年37.68%提升到2015年76.17%。對於此次授權被取消，漢科股份表示，近幾年公司生產蘋果配件產品收入佔比較大，MFi授權終止將對公司未來市場銷售帶來不利影響。
MFi通過究竟有多難？
記者檢索蘋果官方網站發現，截至今年8月份，通過MFi認證的第三方配件公司全球總共有870多家，其中中國大陸的企業超過500家。而這些企業中，新三板企業超過30家，包括凱德科技、博識達、富通電科等。
記者致電一家已經拿到MFi認證的新三板企業，該企業品牌部負責人告長江商報訴記者，應該說目前大多數配件廠商都獲得了MFi認證，但拿到認證並非容易，而且拿到後也不等於一勞永逸，蘋果公司也可能隨時停止認證。
「話語權都在蘋果公司。」該負責人介紹，蘋果公司審查十分嚴格。申請過程也相對漫長，差不多半年時間吧。「申請過程中會給蘋果公司寄樣品，收到蘋果反饋後還要進行反覆修改，讓所有參數都達到蘋果要求的標準。」該負責人強調，一個品牌只有3次申請機會，如果3次通不過基本上就沒機會了。
根據數據顯示，事實上在蘋果極其苛刻的要求下，目前第三方企業認證的通過率不超過3%。
認證後產品差別在哪裡？
「從生產技術講，國內很多優秀企業生產的產品確實能達到產品功能需求。但從安全性講，獲得認證的數據線還是更為放心。」上述新三板負責人表示，以數據線為例，通過認證的數據線里有蘋果公司指定晶元。沒通過認證的數據線，在使用過程中要麼連接不上，要麼會通過破解晶元技術進行連接，具有較大的安全隱患。
事實上，從多家網購商城評價來看，較多用戶反映品勝質量並未達到蘋果原裝水平，還有消費者在品勝官方微博的起訴消息下稱自己遇到產品爆炸、燒毀等情況。
點擊展開全文
TAG:長商新三板 |