此人為何辱罵曹操上癮，曹操喜歡被罵，對辱罵之詞心服口服

曹操這個人很不簡單，他有非凡的膽識，寬闊的胸懷，為了一統天下，他能忍常人所不能忍。比如張綉就曾經殺死了他的兒子曹昂、侄子曹安民和手下大將典韋，可是當張綉投降的時候，曹操還是很高興的接納了他，並且封為揚武將軍，為自己的兒子曹均娶了張繡的女兒，自此兩家結為秦晉之好。

還有一個例子，就是陳琳罵曹操也比較有名。當時袁紹要兵發曹操，就讓手下秘書陳琳寫一篇文章，點數曹操的罪惡。陳琳很厲害，他早年就是大將軍何進的秘書，罵起人來，不打草稿。於是文不加點，一揮而就。一篇讓曹操遺臭萬年的文字出台了，這就是《為袁紹檄豫州文》，而陳琳也因此名揚天下。在文中，文中曆數曹操的罪狀，詆斥及其父祖，極富煽動力。他說曹操是禍國殃民的趙高、篡權助惡的呂產等人，而且他的父親、祖父都是為非作歹的壞人。祖父曹騰饕餮放橫，傷化虐民，父親曹嵩乞匄攜養，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權門，竊盜鼎司，傾覆重器。意思是說曹騰是個興風作浪，驕橫放縱，損害風化，虐待百姓的小人。曹嵩是曹騰收養的義子，藉助曹騰的地位，乘坐金車玉輦，勾結權勢，篡奪皇位，顛覆皇權。曹操本人操贅閹遺丑，本無懿德，犭票狡鋒協，好亂樂禍。意思是曹操自己本來就是麻煩製造者，是禍害國家的小人。

接著對曹操的行為進行剖析，說曹操愚昧短見，輕易發動進攻，打了大敗仗；說曹操殘害賢能良善的人，前任九江太守邊讓，英才俊逸，天下出名，直言正色，從不阿諂奉承，卻被曹操殺死把頭顱懸掛起來示眾，妻子二女都被殺害；說曹操放縱專行，住在宮內，玷污王宮，敗亂法紀，一個人擔任三個重任，專制朝政，封爵、賞賜都出自自己的想法，判罪、殺都出自他一人之口，他喜歡的人就讓他五族都受到恩惠，他討厭的人就夷滅人家的三族，在公眾場合議論的都被公開殺害，私下發牢騷的就秘密殺害；說曹操挖了梁孝王的墳墓，打破棺槨，露出屍體，盜取金寶；說曹操成立所謂的發邱中郎將，摸金校尉，也是極力掩飾自己的所作所為；說曹操身處高官，卻做桀紂那樣的事，禍國殃民，毒害人鬼，再加上苛捐雜稅，地方別人加害自己，羅網布滿田野，陷阱充塞道路，人們稍微一動手就能碰上他的羅網，一動腳就能踩到他的陷阱。

好一個罵人的高手陳琳，為了得到袁紹的庇護，總是能混淆黑白，在那時節曹操進軍洛陽，遷都於許昌，重修廟宇，再塑金殿，供應皇帝吃穿花費，這本來有大功於社稷。況且討伐董卓的時候，不像袁紹袁術之流，見識短淺，只知道飲酒高會，每日歡歌，而是帶兵與董卓交戰，結果失敗，比起袁紹曹操是個英雄；邊讓這個人有文化、有才學，可是看不起曹操，為了穩定大局、肅清政治影響，曹操不得已而把他殺害了；至於曹操挖墓之說，應該是莫須有的罪名。何況戰亂年代，做事情不擇手段的人太多，就像袁紹，巧取豪奪，搶佔了韓馥的地盤、射殺了公孫瓚的弟弟公孫越、逼死了公孫瓚，甚至連名要廢立皇帝。征伐董卓的時候，又不敢率軍攻伐，只是想坐收漁人之利。

陳琳罵曹操，儘管辭采飛揚，可是仍然改不了潑婦罵街的本性。即使所舉的例子是真的，在那個年代，曹操的所作所為比起當時的軍閥還算有所收斂。何況他積極屯田，大力發展經濟，徹底改變「千里無雞鳴，白骨露於野」的社會現實是有大功的，而陳琳為了袁紹的需要，任意詆毀加以謾罵，也可以看出文人的悲哀。越把對方罵得越狠，越能得到主子的賞銀，僅此而已呀。

曹操官渡之戰取得了勝利，曾經罵人的陳琳也被帶到曹操面前，此時陳琳看起來似乎只有死路一條。曹操看看他，說：哎呀，陳琳呀，你罵人就罵了，怎麼連我的八輩祖宗都給罵了，你呀你。陳琳戰戰慄栗，說；箭在弦上，不得不發爾。曹操看著陳琳，笑笑，便給他鬆了綁繩，讓他在自己身邊效力。而那個袁紹呢，自稱自己如何如何，謀士田豐因為意見相左，就動不動免官、囚之，最終因為進軍失利，而把忠心耿耿的謀士給殺死了，逼得許攸降曹，大將張郃、高覽等反水。

陳琳罵曹操只是一個縮影，以天下為己任的曹操雄心勃勃，不殺關羽任其千里走單騎歸降劉備；不殺張綉，讓他為自己建功立業；重用降將張遼，才有威震逍遙津的故事；重用張郃才讓他後來和大名鼎鼎的諸葛對峙；猛將龐德因為報恩才與關羽鏖戰，至死罵不絕口。所以和袁紹等人相比，曹操的氣度是學不來。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！