韓信的「三不殺」（八卦史記126）

李大嘴 大嘴讀史

一代軍神韓信的結局很悲慘。

公元前196年，年僅三十五歲的韓信被呂后和蕭何聯手欺騙進宮，被殺。

韓信被殺時有個細節很耐人尋味，《史記·淮陰侯列傳》說「里呂后使武士縛信，斬之長樂鍾室。「

我們先看，什麼是鍾室？張守節在《史記正義》中說，「長樂鍾室」就是長樂宮裡的「懸鐘之室」（原文為「縣」，通假字）

那麼，為什麼要在長樂鍾室殺韓信？司馬遷明確記錄這個地點是想透露什麼秘密呢？

韓信是直接被騙走進鍾室然後被埋伏在鍾室的武士殺死，還是入宮就被抓，然後押到鍾室再殺的呢？可以殺人的地方很多，又為什麼選擇鍾室呢？

民間對此的解讀是——

因為韓信滅楚興漢功勞很大，劉邦曾與韓信有約定：對韓信「三不殺」：見天不殺，見地不殺，見鐵器不殺。所以，呂后抓獲韓信之後，就用布袋將韓信套起來，懸在掛長樂宮鍾室的大鐘下面，讓韓信上看不見天，下看不見地，然後不用鐵器，而用竹槍將韓信刺死。

那麼，問題又來了，這個「三不殺」的傳言是從哪裡來的呢？《史記》、《漢書》、《資治通鑒》等正史都沒說，百度知道說出自《西漢演義》，可以翻遍《西漢演義》，同樣沒有提到。

個人認為「三不殺」的提法，很有些民間評話的表現風格，也或許在一些比較冷門的稗官野史中有記載。

「三不殺」是一個很不靠譜的東西，要破解的方法太多了。

歷史上，皇帝要殺功臣可以找出各種各樣的借口，實在不行還可以用「莫須有」這個終極殺招。歷史上，拿到所謂「丹書鐵券」、「免死金牌」的功臣多了去了，等皇帝真正想殺你的時候，這些東西一點用處也沒有。

所謂「丹書鐵券」正是從西漢劉邦這裡開始有的。既然是皇帝發的，解釋權當然在皇帝這裡，頂不頂用還得看皇帝的意思，皇帝說有用就有用，皇帝說沒用就沒用。

不管「三不殺」的說法是不是真實，只要記住，政治家是這個世界上最不守信用的人群就可以了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！