為何從《紅樓夢》中看，曹雪芹的詩詞水平，只能算一般？

本人是非常喜歡紅樓夢中的詩句的。但喜歡是一回事，客觀評價它又是另一回事了！

我既不覺得紅樓夢中 有什麼拙劣的詩作，也不認為其中的詩詞有極高的藝術水準。

儘管喜歡紅樓夢中的詩句。但喜歡是一回事，客觀評價它又是另一回事了。我既不覺得紅樓夢中有什麼拙劣的詩作，也不認為其中的詩詞有極高的藝術水準。（這個極高是以李杜為標杆）

他比不上同時代的納蘭容若，置之於唐人之中，恐怕就是大曆十才子的水準！

觀紅樓夢一書，我們可以發現，曹雪芹似乎工於七律，如詩社詠白海棠、詠菊、蘆雪庵詠紅梅花、寶玉的 四時即事等等；其次是七絕，古風也還有幾首，五絕、五律稍 少一些，詞就更少了！

、僅有關於寶玉的兩首西江月和後來的詠柳絮諸詞等兩三處。況且紅樓夢中的詞都 是小令，沒有長調。我一直有種疑惑，懷疑曹雪芹於詞上面略遜一些。

其實紅樓夢中的詩作是極為令人佩服的，一般人能作到言自己心聲就已經難得了，而曹雪芹要寫出這麼多人的聲氣情懷來，真是大才！

寶玉，寶釵、黛玉這些頗富才情的人還好說，尤其是那些不精於詩詞的人物，如李紈、迎春，還有香菱的最初兩 首詩作，實不知雪芹先生如何想出。何況這些詩詞中還要隱含人物的身世、結局，言此及彼，明修暗渡， 確是無人能及。

如此說來，曹雪芹的詩詞水準就算比不上最頂尖的那幫人，也和揚州八怪也是同一個水準線上，那怎麼就一般了，你這是拿李杜的水平苛求曹公啊！

沒人會拿李杜來要求曹雪芹，最大的問題在於：老曹在紅樓夢中以詩為讖，難免就會有以辭害意的情況。就好像迴文詩，從來就沒有什麼極好的作品—— 先天的限制在那裡擺著呢。

雖說寫詩就是帶著枷鎖跳舞，但真正的好詩是在形式下表現自我，紅樓夢詩詞 這種為小說服務的特性決定了，它不可能是最優秀的。 這是從紅樓夢詩詞的先天條件上說，只就詩詞本身來說，紅樓夢中詩作的缺欠在於：過於注重辭藻，用詞 濃艷華美，顯得太精緻了些。

為了體現沒落貴族貴族精緻，柔弱的審美情趣，就將寫過於精緻華麗，為體現主旨，又在詩詞背後掩藏了太多哀愁，以樂景寫哀情過於頻繁，有種為了愁而愁的感覺！而在遣詞用語上，略略有些像姜夔的詞清麗空明，再稍微偏一點，就是周邦彥的路子了。

就算這麼說，曹雪芹本職是寫小說的，不是純寫詩的，不必以詩人的標準來苛求她，李杜這種人物，本就罕見，曹雪芹在小說的造詣，也是罕見，關公戰秦瓊也是過分了，曹雪芹如果說自己是寫小說中寫詩水平最好的，大家是沒啥意見的！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！