荷蘭記者深陷造假門，主編撰文為其辯護

小編按：Oscar Garschagen，是荷蘭有影響的《新鹿特丹商業報》（NRC Handelsblad）上海記者站記者，他的文章在荷蘭社會也頗有影響力，他也算是個荷蘭的「名記」了。可是，他在中國的一名助手，最近憤然辭職，並撰文指出其新聞報道的造假。孰是孰非，我們追求事實的定奪。

有時候，看起來是一些新聞的細節，但是，管中窺豹，略見一斑。對於西方新聞對中國的報道如何評價，如何轉述，如何翻譯，不僅關係到受眾是否被誤導的問題，也是我們作為新聞工作者值得引為鑒戒之處。

一家荷蘭媒體的駐華記者正陷入「新聞造假」的風波之中。（此前相關報道《我炒了寫假新聞的外媒記者》）近日，《新鹿特丹商業報》上海記者站記者蓋誠澈(Oscar Garschagen)的新聞助理張超群指蓋誠澈長期編造假新聞。5日，該報主編皮特·范德密許發文為蓋誠澈辯護，將張超群的舉報歸結為二人間的矛盾。對此，張超群6日對《環球時報》記者說，這是在沒有進行客觀、全面調查的情況下，僅憑蓋誠澈單方面敘述就匆忙作出的有失公允的回應。

張超群3日在微信公眾號發表題為《我炒了寫假新聞的外媒記者》的文章，稱蓋誠澈在中國撰寫的大量報道中編造人物、事實和採訪內容，甚至直接「抄襲」其他媒體的內容。在4日遞交辭呈前，張超群負責幫其搜集、翻譯新聞資料，尋找、安排採訪等。

5日，范德密許在《新鹿特丹商業報》網站發表文章，對張超群的說法進行回應。他在文中稱，由於張超群缺乏足夠的想法，且明顯不願意協助蓋誠澈的有關報道，二者產生越來越多的溝通不暢和不快。此外，蓋誠澈稱張超群經常外出與中國國家安全部門進行聯繫。對此，張超群6日對《環球時報》記者表示這「絕非事實」，「他們不是在認真對待我關於記者造假的指控，而是試圖轉移視線」。

對於張超群提到的「假新聞」案例，范德密許在文中轉述蓋誠澈的回應。張超群稱，蓋誠澈曾將美媒對一家電器廠的報道，當作自己採訪的新聞。蓋誠澈解釋說，他確實是從美媒記者處得到信息，並稱這是「在中國這樣的大國的慣常做法」。但蓋誠澈也承認有錯。在報道某家暴案時，法官宣判之前蓋誠澈就報道稱雙方完成調解。但受害人曾發微信表示，應該不會當庭判決。

蓋誠澈5日告訴《環球時報》記者，他正在考慮所有的選項，包括法律訴訟。而張超群6日說，希望該報能指派一個中立的第三方機構進行獨立、公正的調查，他將全力配合。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！