當年的打遍天氣無敵手，現如今的美國是在迷失？
「如果你愛一個人，就送他去紐約，因為那裡是天堂。」《北京人在紐約》里這樣形容這個神秘的國度。但如今，那個曾許諾給移民者光榮與夢想的美國，正在平等、自由和包容的標榜下逐漸迷失自我。
移民新政推進
特朗普總統在競選時就曾許諾重新考量現有的移民制度，從「美國至上」的價值觀念出發，政策對移民的限制只會越收越緊。繼今年年初計劃在美國和墨西哥邊境修築邊境牆，以阻礙非法移民從墨西哥進入美國之後，特朗普最近在移民問題上又頻頻出招。
8月2日，白宮宣布支持通過一項名為「改革美國移民制度強化就業」的草案，該草案的核心內容旨在減少合法移民數量，特別是限制目前占合法移民數最大比例的親屬移民名額，減少難民的綠卡名額，同時取消綠卡抽籤制。特朗普曾稱這項改革為「美國半個世紀以來最大的移民改革」。據了解，目前美國每年移民入籍的人數約為100萬人，該項改革的目標是在議案通過後的第一年將這個數字減少41%，在第十年減少50%，也就是減少大約50萬移民。
對於中國來說，受移民限制政策影響較大的是留學生群體。截至去年年末，在美國的中國留學生數量已超過35萬人，目前人數還在持續增長。部分留學生選擇在美國繼續工作生活，但這一系列政策的出台可能會讓留學生重新規劃未來自身的發展道路。
與此同時，《參考消息》9月援引日本媒體報道稱，特朗普政府決定廢除奧巴馬政府時期導入的「童年抵美者暫緩遣返」（DACA）制度。該制度以小時候隨父母非法入境的年輕人為對象，滿足一定條件的非法入境者可以暫緩2年再強制遣返，如果獲得工作許可，還可以延長期限。適用該制度的人被稱為在美國的「追夢人」，如果議會對特朗普廢除該制度的決定不予否決，到時約80萬居留期限到期的人將面臨被強制遣返的風險。
政府內部和其它相關部門對這一政策也存在爭議，美國司法部長塞申斯表示，DACA是奧巴馬政府越權推出的一項政策，司法部不能容忍。而美國南加州大法官則發表聲明，將會在總統做出廢除DACA政策決定後提起訴訟。
不管社會各方對這一事件表態如何，移民許可權的口袋正在縮緊是一個不爭的事實。這是一場近半個世紀逐漸發生的關於「新來的」和「本土的」之間的鬥爭，特朗普不僅僅擊碎了許多「追夢者」的美國夢，似乎也在消解著那些美國賴以建國的價值理念——平等自由和包容。
黑與白的較量
如果說移民問題這場「新」與「舊」的鬥爭是近半個世紀全球化發展的產物，那白人種族問題則已經困擾美國將近一個半世紀，對於種族的歧視並沒有隨著19世紀60年代那場廢奴運動戛然而止，相反，隨著人口融入，這一問題在近幾十年來愈演愈烈。上個月發生在弗吉尼亞州夏洛茨維爾市的白人種族主義者暴亂讓這一傷疤再一次被揭開，為阻礙政府拆除美國南北戰爭時期南方軍司令羅伯特·李的雕像，白人種族主義者與有色人種和反種族主義白人群體發生對抗，最終演變成流血事件。
以往這類騷亂應當以社會輿論譴責白人種族主義的罪行而畫下句號，但值得注意的是，似乎越來越多的美國白人認為自己在這個宣揚自由平等的國家裡受到不公平的對待，當年馬丁·路德·金博士在林肯紀念堂前的演講受到大部分人的歡迎，但如今這一事實可怕地顛倒了，這促使他們以一種非理性的態度來宣洩自己的不滿。
美國南北戰爭時期的南軍總司令羅伯特·李
被認為是南方蓄奴制的象徵
被搶奪的機會
許多人認為這是對「美國式的傲慢」的反擊，是一種對多年宣稱的「政治正確」的反彈。實際上僅僅依靠非理性的因素還不足以讓一個毫無政治經驗的地產商人走上總統寶座，一切衝突的爆發都有著更為深層次的經濟和社會心理的動機。
這半個世紀是美國不斷確立和穩固世界霸主地位的關鍵時期，是美國經濟騰飛的關鍵時期，也是美國產業結構和國民經濟關係調整的關鍵時期。美國在戰前發展起來的石油、鋼鐵、汽車等產業的優勢明顯被生物科技、航空航天、計算機和互聯網等一系列高新技術產業的光輝所掩蓋，之前在美國中西部白人產業工人所從事的流水線勞動被看做是「賦予男子氣概」的工作，然而如今，收入正在流向西部「黃金海岸」的科技產業和東部發達的金融行業，流向拉美裔人和亞裔人，而這些產業工人正被「漫畫式」的描述為Couchpotato（「沙發土豆」，即整日躺在沙發上看電視，同時暴飲暴食的肥胖者）。
人口結構也隨著半個世紀的開放包容政策而發生了極大的改變，這對於原先在美國生活的白人造成很大的心理衝擊。布朗大學2012年9月發布的一份研究報告顯示，在美國大約1.5萬個地區中，白人人口所佔比例由1980年的93.4%降至2010年的82.6%；而過去白人佔90%以上的地區數量則出現了更明顯的下滑，由1980年的65.8%大幅降至2010年的36%。2011年出生的非拉美裔白人新生兒在全部新生嬰兒中所佔的比例歷史上首次低於50%。美國人口普查局預計，按照目前的趨勢，至2042年，白人在美國人口中所佔比例將不足一半。但如果站在普通美國白人的立場上看，就很容易產生一種「美國已經不再是美國人的美國」的感受。很多人不是不贊成種族平等和門戶開放，但這可能意味著他們將為尊嚴和機會付出更多。
特朗普的糊塗賬
幾乎所有的爭論都在加劇分裂，所有的分裂又都集中在了總統身上。一方面特朗普依靠美國中西部白人選民的優勢上台，一方面又必須照顧到各方感受，彌合這個逐漸陷入分裂的社會。但在夏洛茲維爾市事件之後，特朗普的表態讓公眾大失所望：他並沒有像以往領導人一樣明確表明反種族主義立場，而是在推特上對參與事件的兩方「各打五十大板」，認為兩方「都有責任」，這遭到了整個社會輿論的嚴肅批評。
特朗普「推特治國」的任性有時會讓國家和輿論感到無所適從，同時也使整個行政班底對於總統的大政方針一頭霧水，短短半年內已有多名白宮要職人員離職。近期在應對朝鮮第六次核試驗問題上，總統和國防部長竟然在短時間內就對朝態度發出兩種截然相反的聲音，實在出乎國際輿論的意料之外。
但是至少在限制移民的問題上，從競選到執政半年，特朗普前後態度基本一致。從年初開始，特朗普就要求在美墨邊境修隔離牆，唯一的問題在於，如果特朗普不能在10月新財年開啟之際就政府債務上限問題與國會達成一致，這一計劃即將面臨流產的局面。而這對於參眾兩院都在本黨派控制下的總統來說，確實是史無前例。特朗普的執政之路究竟如何，一切尚不明朗。
上世紀60年代，金博士在他的演講中曾這樣寫到：「我們共和國的締造者草擬憲法和獨立宣言時，曾用氣壯山河的詞句向每一個美國人許下了諾言：人人生而平等，任何人都被造物主賦予了不可讓渡的生存、自由和追求幸福的權利。」如今美國曾許諾的光榮與夢想現在又在何處呢？幸福的生活，光榮與夢想，一切都不是施捨來的，都只能靠勤勞的雙手和聰明的頭腦，人生如此，國家又何嘗不是呢？
點擊展開全文
TAG:鑫盟說財 |