明朝真的很強大？為什麼不能像漢唐那樣在西域設置都護府？

經常在網上看到說明朝如何如何厲害，不割地、不賠款、不和親、天子守國門、君王死社稷，英宗被俘不救，崇禎弔死煤山，氣節是有，可是明朝真有這麼強大？可如果明朝軍事力量真有這麼強大，為什麼不能像漢唐那樣將西域收入囊中，設置都護府？

這個問題的答案顯而易見，是做不到。明朝不是不想將西域收入囊中，而是確實是不能，無能為力！明朝軍事作戰能力巔峰始於永樂朝也終於永樂朝，永樂朝軍事打擊目標集中在北方和東北方，無法兼顧西北，再說西北還有察合台汗國和瓦剌韃靼，自然也沒辦法如漢唐那樣在西域設置都護府。

皇帝守成，以文馭武，武將無權。

縱觀中國曆朝歷代，文化之盛屬春秋戰國，軍事之盛屬漢唐。漢唐時，武將地位是很高的，甚至戰功卓著者能壓過文官，戰功越高權勢越大。宋朝吸取漢唐武將亂國的教訓，採取崇文抑武政策，從此武將地位急劇下降，武將十分力最多只能使出七八分，甚至在使出七八分力後便被打壓。

永樂後明朝皇帝多數沉迷修道，想著守成便好，無心朝政，更無心軍事，武將地位又低，隨便個御史都能將武將噴的狗血淋頭，武將自然不敢主動提議出兵，否則文官必然會將謀反帽子扣到武將頭上。

文宦相爭，朝政不安。

明朝中後期開始，宦官權勢越來越大，逐漸把持朝政，與文官水火不容，兩邊斗得不亦樂乎，誰會想著開疆拓土？但是明朝有個現象很怪，那就是無論是文官得勢，還是宦官得勢，皇帝仍然具有絕對的權威，誰也不敢忤逆，權傾朝野的魏忠賢也是說殺就殺了。

北有瓦剌韃靼，東北建奴勢起。

明朝採取與宋朝相似的以文馭武政策，永樂時因為他帶兵行軍打仗，在軍中威望極高，所以他才有膽量有魄力放權給武將，從而有了奴兒干都司、朵顏三衛等地的內附，但是也沒有多餘的精力對付西域，當時西域那邊的察合台汗國和瓦剌韃靼也算是挺強悍的。

明初北方有北元的威脅，後來北元分裂成瓦剌和韃靼，游牧民族在清朝以前始終是中原王朝的最大威脅，明朝不得不分以極大精力去應付北元以及後來的瓦剌韃靼。明朝後期，建奴開始發家，又不得不面對勢力愈發壯大的建奴。

永樂不再，西域難復。

永樂有心無力，永樂後的皇帝只求守成，無心拓土開疆，文官內部派系相爭不斷，還與宦官相鬥，武將無權，有力無處使，以文馭武更是將軍隊戰鬥力壓到最低，再加上當時西域由察合台汗國統治，以北又有瓦剌韃靼，明朝英宗皇帝便是親征瓦剌被俘，可見瓦剌並不弱，相反明朝將士卻為不懂打戰的文官所鉗制。

如此明朝，在永樂之後，又怎麼可能再如漢唐那般將西域收入囊中？無異於痴人說夢了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！