任何政府都能禁止比特幣嗎？

在不到10年的時間裡，比特幣一直處於金融市場的邊緣，但作為一種另類資產類別，比特幣正在慢慢獲得顯著地位。任何主要國家的政府都能介入並做不可想像的事情——禁止比特幣嗎?

回顧——持有黃金是一種犯罪

那些認為沒有政府(除了那些由獨裁者操縱的政府)將採取極端的措施來禁止比特幣的人需要一個歷史教訓。曾經有一段時間，持有黃金在美國是一種犯罪行為，可判處最高10年監禁。1933年，美國總統富蘭克林·D·羅斯福頒布了一項命令，要求所有美國人將自己的黃金儲備交給聯邦儲備銀行。在福特總統將黃金所有權合法化之前，禁止持有黃金的禁令已經持續了40多年。這一舉措很簡單，因為美國在一段時間之前就放棄了金本位制，因此沒有必要擁有大量的黃金來支持它印刷的貨幣數量。

偉大的中國防火牆

另一個經常反對禁止比特幣的理由是，在全球化的互聯網經濟時代，個別政府缺乏對比特幣等分散化貨幣採取行動的權威和權力。然而，我們只需要看看中國是如何讓互聯網意識到事實並非如此。通過政府立法和中國互聯網服務提供商屏蔽熱門外國網站，中國政府試圖將中國人限制在一個有圍牆的花園，而不是瀏覽整個互聯網。交通監控工具被政府用來壓制政治異議。對中國政府來說，採取措施禁止比特幣是一個巨大的飛躍。

印度的非貨幣化

如果你認為由政府印製並經中央銀行認證的法幣的票據將是最後一個被禁止的東西？再想想吧!印度政府在2016年11月頒布了一項法令，聲明高面額的紙幣將不再是合法的貨幣。印度公民不得不在銀行排隊存放舊鈔票。拿到替換的貨幣並不容易，導致自動取款機前出現了大量排隊的市民。這種貨幣廢止的方案被吹捧為遏制收入逃稅和解決政府大部分問題的手段。近一年後，明顯的是，貨幣廢止沒有達到政府的目標，只導致對比特幣的需求增加。

可執行性問題

如果政府決定交易或持有比特幣非法化，人們就會質疑這一禁令到底會如何實施。政府不可能沒收你的比特幣，除非你決定將你的私鑰交出去。然而，大多數公民和機構都喜歡站在法律的正確一邊。因此，如果政府決定禁止比特幣，對比特幣的需求將大幅下降。這個國家的所有交易所也將被關閉，比特幣的交易將是困難和有風險的。這將使比特幣在該國窒息，政府的目標也可能就實現了。

英文來源：https://cointelegraph.com/news/can-any-government-ban-bitcoin

編譯：Toxic

稿源（譯）：比特幣之家

備註：比特幣之家稿源文章，未經授權謝絕轉載。本文為作者個人觀點，不代表本站立場！

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！