蔣介石和宋美齡為什麼沒小孩？蔣緯國說因被狗咬 前妻說他患梅毒

昨天，寫了一篇關於四大家族的文章，提到了宋靄齡，然後有讀者問我，為什麼蔣介石和宋美齡沒有小孩。

這個問題實在是讓我無法說個準確答案，因為我知道的就是有四個原因。

第壹種是來自蔣介石養子蔣緯國的說法，他是這麽說的：養母姚治誠曾告訴他「父親」在幼年時陰囊曾不小心被暖爐燙傷，祖母為他抹豬油療傷，卻因此在雪地裏被狗咬，以致失去了生育能力；因此，哥哥蔣經國其實跟自己壹樣，也不是蔣介石的親生兒子。

第二種是來自蔣介石第三個女人陳潔如的回憶錄，當時這本回憶錄裏有這樣子的記載：和蔣介石蜜月後，陳潔如發現自己身體不適「我發現身上出了疹子。我試用各種油膏檫抹，不但無效，而且越來越糟。後來，突然發現腿上也出現疹塊，手腕按脈處也出現兩塊紅疤。它們雖不癢，但看起來很不好，我很發愁，我壹生從未得過這種病。」醫生「取了介石和我的血做瓦塞爾曼氏反應檢查（梅毒血清診斷法）。等了令人心煩的日子，這位血清專家宣布我們的血有陽性反應。」「不到半小時，介石來了，解釋說這病是輕度的，用六零六針藥可以痊癒，這是他自己的舊毛病，傳給我了。」

然後說蔣介石患梅毒的說法，還曾記錄在《蔣介石日記》裏可以找到證據，1919年7月26日，蔣介石親筆記下的筆記記錄：「近日甚受淋病之苦，心生抑鬱也」。

第三種說法是來自江湖傳言，這種傳言中宋美齡壹生愛美，當時她和蔣介石結婚前，她是佔主動地位的，所以為了保持身材和美貌，便要求婚後不生子，蔣介石同意了，所以他們便壹直沒有孩子。

第四種說法也是來自《蔣介石日記》，說他們結婚第二年後宋美齡就有了孩子，卻流產了，從此以後便不能懷孩子了。流產的原因是當時有政敵兩度買通他的衛士行刺，宋美齡因驚嚇而流產。

對於前面兩種說法，有人提出了質疑，首先是蔣緯國的說法不靠譜，因為到臺灣後，蔣緯國和蔣經國是競爭關系，蔣家沒落後有人披露，蔣緯國的原配夫人，是被人強行灌毒藥毒殺的，而且蔣經國也有設法剝奪蔣緯國裝甲兵司令的軍職，讓蔣緯國失去兵權。所以蔣緯國對蔣經國是很有恨意的，用造謠來達到誣陷蔣經國目的，是大有可能的。

然後第二種說法也被人所質疑。質疑者說陳潔如的回憶錄錯誤百出，她在回憶錄裏說她出生於中產階級，幼年教育良好，可是有人卻查出她是「長三堂子（上海高級妓院）」的花魁。然後當時這本回憶錄出書時，臺灣正進行倒蔣運動，所以她的回憶錄僅是政敵用來抹黑蔣介石的說法而已。而所謂的《蔣介石日記》版本有很多，通行的版本解釋者僅僅是個中學老師，是通過解釋蔣介石所謂的日記才成為「歷史學家」的，所以他斷章取義牽強附會甚至篡改的可能性是存在的。

至於第三種說法僅僅是江湖傳言，可信度本就不高，再加上民國時期避孕方法有限，主要是靠吃「史斑通」、「制育良友」，「她的友」、「金雞納霜」等西藥，結紮手術在中國是四十年代才出現的，那個時間蔣介石和宋美齡都是老夫老妻了。

至於第四種說法，是有一定可信度的，可是質疑著自己也說《蔣介石日記》版本有很多，誰有能證明這個版本不是假的呢？

那到底那種說法是真的呢？個人傾向於這樣子的說法：那就是蔣介石年輕時在上海如浪人般的浪蕩生活，以至於身體受損，有沒有患梅毒無法確定，反正因為貪玩而弄的精子質量不高，所以在毛福梅後，有了三個女人，也未能生下壹兒半女。

我這種說法是基於確實存在的史實來推斷的，因為蔣介石的侍妾姚冶誠的身份原本就是個煙花舞女，這點是沒人質疑的，第三個女人陳潔如也被質疑曾是「長三堂子」的高級花魁，雖然這種說法被人所質疑，可是也不是不可能。

而且不管是哪個版本的蔣介石日記都提到了，他在上海壹直放浪形骸，喜歡流連於煙花之地，他曾在日記裏「深恨」自己「好色而不能自拔」，為此還為「戒色」做了很多努力。大家可以上網搜索「蔣介石戒色歷程」，會找到很多蔣介石因迷戀妓女(這個妓女叫介眉)而多次「戒色」不成功的記載。

從這可以推翻蔣緯國說蔣介石被咬傷的說法，如果是這樣子的話，蔣介石還怎麽「嫖妓」？

而蔣介石是否曾患梅毒，我們也不可能找到他就診的記錄。只能說可能性很高，因為那個年代雖然已經有人發明了避孕套，可是使用卻並不廣泛，這就加大了曾一度流連於妓院，而導致他染病的可能性。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！