台灣：是不是嫌錢少？我加錢趕緊給我發貨 美國：可以啊

說道做買賣本來應該是買賣自由，本著公平只有這樣一個原則，但是我們看到這種原則好像在美台軍購當中從來沒有體現，不單單是最近一次，以往可能歷次軍購無論是從購買的數量、規模、種類，特別是價格方面全都是由美國說了算，台灣似乎永遠是處於被動沒有主導權，那麼為什麼會產生這樣一個狀況？

我們看美國對台軍購過去這麼多年來的歷史，第一個從類型上說台灣是會向美國提出想買什麼，實際上美國根本不回去理這個東西，美國是想賣什麼告訴台灣叫台灣趕緊付錢。

我們知道台灣向美國買了兩艘「佩里」級的護衛艦，那船已經在美國服役30多年，已經退役美國人不要了，然後就說把這護衛艦賣給台灣，台灣也不敢說不要，於是兩艘船就買回來了，這是第一個方面，買什麼台灣說了不算，完全是美國給什麼台灣就得拿什麼。

不僅型號選擇不了，價格上也選擇不了，再拿「佩里」級護衛艦為例，當年設計時造價要求不能超過4500萬美元，兩艘的造價就不會超過0.9億美元，結果美國賣給台灣加了一個1，台灣只能照單全收花了1.9億美元。

2006年，當時美國在台協會AIT台北辦事處處長楊蘇棣直接出來說台灣必須在2006年秋天通過對美軍購的預算，如果不通過的話，美國就會出來看一看是誰在阻擋通過，這等於是公開在威脅台灣，台灣沒辦法也只能是把牙齒打碎往肚子里咽。

而且就算是這樣，台灣把錢付了也並不代表美國一定會按時交貨，2015年美國想賣AAV-7兩棲戰車給台灣，結果2016年6月台灣把頭期款付給美國，錢一到賬美國就通知台灣本來2016年底交貨的AAV-7兩棲戰車要到2020年才能交付，後來才知道是因為日本陸上自衛隊也向美國提出了一個訂單也想買AAV-7兩棲戰車，美國產能不夠只能先供給日本，台灣只能再往後排了。

然後台灣還專門跑去美國問「是不是覺得錢少，是不是要加錢？」美國就給台灣的回復說「要是等不及的話就加錢吧！」，所以實際上台灣在跟美國軍購過程中其實是相當地屈辱。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！