今夏，也許是職業足球的一場災難

這一切的開始是在1995年12月15日，荷蘭海牙的歐盟法院。時年31歲、籍籍無名的比利時球員讓·馬克·博斯曼打贏了他與原俱樂部——比利時標準列日隊的官司。他雖然最終結束了自己的球員生涯，卻造福了無數的球員們。這就是如今眾所周知「博斯曼法案「——一個球員能在完全履行完合同年限後以零轉會費離開俱樂部，並能為任何一支簽下他的球隊效力。

紛繁複雜的法律條款之外，在那一刻每個人都意識到了通往未來的大門已經被打開了，足球世界徹底地改變了。球員們變得更加自由，俱樂部如想留住他們的核心球員，必須要付出更多更多的金錢。歐盟法院促使了一種相當公平的、對球員的轉會自由有保證的、又能保障俱樂部權益的方案出爐，也就是今天所說的買斷條款（release clause）。這個辭彙本身就包括一種俱樂部的退讓和球員的自由。路易斯·菲戈的轉會就是這種自由放任的結果。皇馬主席弗洛倫蒂諾為了打造「銀河戰艦」，直接繞過巴薩強挖菲戈，正是由於巴薩把路易斯·菲戈的解約金（4500萬歐元）設得太低。從此之後，以皇馬為首的豪門便以設置高額買斷費杜絕了這種漏洞的存在。

最近十多年來，博斯曼法案的約束已經鬆動，並沒有球員敢於買斷自己的條款。尤其在西班牙，球員們在轉會時便被簽下了強約束的合同。在歐洲，一切彷彿都運轉良好，直到外界資本的大量湧入。俄羅斯寡頭、阿拉伯酋長、中國的巨富們突然集體湧入了歐洲足球世界，打亂了多年保持的平衡。

想想內馬爾的案例：誰能想到，一傢俱樂部會一次拍出2.22億歐元的轉會費和3000萬歐元的年薪來引入一個球員。在阿拉伯酋長進來之前，沒有人會這麼做。因為政治因素的干擾，卡達人希望通過這個驚天轉會打破沙烏地阿拉伯等國對他們的孤立，並同時宣傳在他們家門口的2022年世界盃。這打破了國際足壇的金融平衡和生態平衡。

這給足球世界帶來一個非常不好的影響：任何一個球員只要想要離開他的隊伍，那就沒法被阻止了。所以庫蒂尼奧和登貝萊明白無誤地告訴自己的球隊，自己想要去巴薩，因為後者擁有大量的轉會資金，所以只要是花錢能做到的事情，一切都不成問題了。在義大利足壇也有個相似的案例，儘管有著財大氣粗的中國資本撐腰，但孔多比亞還是不想留隊，他想轉會去塞維利亞。球員們現在普遍的心態是，只要他們提出轉會申請，而下傢俱樂部又已經踩穩的情況下，最後就都能如願。

這種現象的後果將會如何呢？也許歐足聯會介入，判定巴黎聖日耳曼是否尊重了財政公平原則。但是在如今歐洲經濟式微的情況下，他們根本無法抵禦外來金主們的攻勢。

簡而言之，足球的世界已經改變了，很難說這是變好了。通過電視轉播和球員買賣，俱樂部們確實變得非常有錢，但是這些錢並沒有留在真正的足球體系里去改善青訓、去提高競技水平，而是被轉進球員、經紀人，甚至大牌球員親戚們（比如內馬爾的父親）的口袋裡。正如前段時間羅馬俱樂部的美國籍體育主管所說的，「殺雞取卵，愚蠢荒唐。」足球世界，必須正視這種警告！

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！