C羅在皇馬只管進球 就不是梅西那樣的核心了？

誰說C羅的踢法就不是核心了？

C羅轉型成了「9號位」球員，主要承擔起觸球一兩下的終結任務。這是近年來的趨勢，也是葡萄牙巨星在年事漸高的情況下的一種自我調整。從近兩個賽季，尤其是上賽季末期的情況來看，這樣的轉型和調整無疑非常成功；C羅上賽季末迎來大爆發，在西甲和歐冠爭冠的關鍵階段更是不可阻擋。

馬拉多納這樣的，是人們習慣的「核心」踢法

於是在C羅和梅西的PK之中，又引出了一個這樣的話題：C羅更多隻負責在門前終結，而梅西則承擔後撤用傳球組織進攻的任務；C羅在皇馬得到了克羅斯、莫德里奇等中場以及其他位置隊友的支持，梅西勉力帶領巴薩前進卻缺乏中場的有效支援；相比C羅這樣純粹的「終結者」，更像「策動者」的梅西似乎更符合球隊絕對核心的定義，或者說更符合人們對核心的直觀印象，就像貝利和馬拉多納所做的那樣。那麼C羅更多地負責進球的那一下，就不是梅西那樣的絕對核心了嗎？

C羅不在，皇馬進攻遇阻

最近兩輪西甲，皇馬連續在主場遭遇平局。C羅停賽的情況下，他最擅長的把握戰機能力成為了皇馬最想念的東西。C羅不在，本澤馬和貝爾成了人們指責的對象，因為很多皇馬擁躉可能習慣了當球來到最危險位置的時候，那個7號總能殺出來一劍封喉。當C羅一個又一個的進球被說成「吃餅」的時候，或許只有在他不在場的情況下，人們才明白這個「餅」絕不是那麼容易吃的。皇馬新援特奧-埃爾南德斯說得很直白了：「我們所有人都希望C羅回來，我們需要他的進球能力……」C羅年復一年超高的進球數，就是他最重大的貢獻——別說開火權，開火權也是靠實力贏得的；你能進這麼多球，球隊才願意給這麼多開火權。

C羅門前把握的這一下

上個賽季，皇馬對巴薩已經形成了雙線壓制的態勢，儘管巴薩擁有火力超強的MSN三叉戟。究其原因，皇馬中場的強大無疑是非常重要的因素，克羅斯、莫德里奇們源源不斷的火力輸送和變化自如的節奏掌控，讓人感慨「得中場者得天下」這麼一句話。而到了最近兩場比賽，或許有的皇馬球迷會感嘆得中場也不一定得天下，因為你還需要把源源不斷的機會轉化為得分。這兩場的皇馬不是沒有進球，但從機會轉化的比率來說，很明顯是存在嚴重不足的，也讓齊達內的球隊沒法贏下比賽。而在球場上，進球就是「硬通貨」，安切洛蒂曾經說過「C羅上場等於皇馬1-0領先」，有這種體會的皇馬球迷會知道這是一種怎樣的感覺。

歐冠決賽也是C羅殺了出來

也就是說，C羅在場或者不在場，皇馬令人感覺到「放心」的程度是完全不同的，尤其是在最重要的時候。如果最關鍵的決戰讓皇馬球迷非要選出一個絕不能缺席的人選，可以想像絕大多數的票還是會投給C羅。除了進球、助攻這樣明確的指標之外，C羅的跑位、扯動、配合乃至牽扯對方防線注意力、給對手防線壓迫感等「無形因素」往往不那麼容易被注意到，但同樣具有非常重要的作用。為什麼一定要有C羅？有的時候，就因為他有「那一下」——在最高舞台上讓足壇最頂尖的防守球員都追不上、防不住的那一下。當然，C羅未必每次都能做到「那一下」，但即便在皇馬這樣的超級強隊，也只有他能做到。

C羅的傳球同樣不俗

更何況，C羅近兩個賽季俱樂部賽事的場均助攻次數也有0.29次，雖然距離梅西的0.39次還有一定差距，但肯定絕不是轉型之後就「只會進球」了。論傳球和給隊友製造機會，C羅無疑也是頂尖好手。他和梅西在場上的職責分工不同，身後獲得的支援程度也不同，自然會在踢球風格和數據體現方面有所差異。如果你讓梅西去當9號位，C羅去當10號位，他們難道就發揮不出威力了？以兩人的超強實力，當然知道在這樣的位置上要怎樣踢球，同樣也會去進行適應。但在球隊有相應配置的情況下，為啥非要去假設讓梅羅嘗試對方的位置或者是風格呢？在現實中，皇馬巴薩也不會做這樣的安排吧。

齊達內當然也要打造不完全依賴C羅的整體

齊達內上任之後，C羅有了更多的輪休，而皇馬在一些沒有C羅的比賽里也能表現出色。這說明C羅對皇馬不是那麼重要？當然不是，試想如果你是齊達內，你會在C羅不在的情況下眼睜睜看著皇馬輸球，就為證明C羅的「重要性」？作為球隊主帥，陣中有巨星固然好，但如何讓全隊不完全依賴巨星生存，在巨星不在場的時候想辦法，無疑是非常重要的。皇馬可以不依賴C羅，並不說明他不重要，而是說明齊達內在沒有C羅的情況下也能打造出戰鬥力出色的整體。而近期的兩場平局則可以看到，即便齊達內的整體已經打造得很出色了，一些場次里仍然能夠清晰地感受到沒有C羅就少了些什麼。

沒有C羅不代表皇馬不能進球，但有些事情就得C羅來做

從觀感上說，像梅西那樣接球、帶球、傳球和終結幾方面結合的踢法似乎更像核心。但首先，C羅只是在並不需要他承擔大量組織和輸送任務的環境之下專註於發揮終結能力，並不代表他只會門前搶點；另外，核心也不是只看觀感，而是看他能否給球隊帶來明顯的、決定性的提升，看他能否在場上發揮最為重要的影響力，看他能否做到這個位置換了別人都做不到的事情。從這點來看，如今缺少C羅的皇馬，正是少了C羅能夠帶來的那些最重要的提升；整體實力依然雄厚，但在要命的那一下變鈍了。換言之，皇馬的配置可以讓C羅不去當梅西那樣的全能攻擊手，但這並不代表C羅的重要性因此降低，因為有些事仍然只有他能做。

仍然都是最大核心

C羅與梅西的場上定位和比賽風格不同，皇馬巴薩的配置、踢法和整體實力也不相同，你很難說更像全能攻擊手的梅西比更接近專職終結手的C羅更接近核心的定義，因為他們目前的角色和踢法原本就是建立在球隊的整體配置和打法之上的。而從影響力的角度來說，兩人在各自球隊都具有最重要的不可替代性，都是最決定性的一塊提升，都能最大程度地實現其他人難以做到的事情。這個角度而言，兩人的核心作用都是不言而喻的，並不會因為誰的踢法「更像」核心就分出一個高下來。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！