人工智慧是否真的會引爆第三次世界大戰？看看這些大腕怎麼說！

第一軍情軍事評論員：虛谷

據《香港經濟日報》網站日前報道，美國著名的企業家電動汽車大廠特斯拉的創辦人馬斯克發文警告，隨著包括美國、中國、俄羅斯等國家推動以人工智慧革命為主體的第三次工業革命，很可能引發第三次世界大戰。馬斯克指出，「中國、俄羅斯以及很快的所有國家將有強大的電腦科學能力，我認為，在國家層級上競爭強大的人工智慧，很可能引發第三次世界大戰。」而就在上個月，阿里巴巴主席馬雲也聲稱，人工智慧革命有可能觸發第三次世界大戰。眾所周知，第一次及第二次工業革命先後引發第一次和第二次世界大戰，那麼人工智慧崛起是否真會成為第三次世界大戰的推手呢？答案是有可能。

世界格局深度調整是推手

眾所周知，當前隨著世界政治、經濟、軍事的發展，世界安全格局正在進入一個深度調整的時期。其一，新型大國對守成大國構成的挑戰使守成大國按耐不住對未來自身國際地位的擔憂，新型大國與守成大國從潛在的競爭進入了顯性的、直接的博弈狀態。新型大國為了爭奪在世界的話語權，以及獲得更有利於己的國際規則，對傳統的國際秩序構成了一定的挑戰。守成大國為了更多地攫取世界其他國家的利益，根本不願意其他國家與自己「分一杯羹」，從而試圖鞏固自己建立的國際規則和秩序。其二，傳統大國之間的矛盾並沒有改變，這種矛盾隨著兩個國家不斷地博弈還在繼續加深。試想，一個國家通過卑劣的手段分解了另外一個國家，帶來的是長期不可調和的矛盾和仇恨，也決定了這種博弈只會在形式上發生變化，而不可能在本質上發生改變。其三，世界軍事衝突的熱點、難點還有很多，敘利亞、阿富汗、印度洋，朝鮮半島等，同時島嶼和領土爭端繼續存在，特別是島嶼爭端涉及一個國家的發展和海洋國土的大小，沒有讓步的可能性，可能會存在類似領土爭端的結局，就是通過武力解決。所以現實問題必然導致衝突的危險。

技術帶來的盲目自大是原因

恩格斯曾預言：「一旦技術上的進步可以用于軍事目的並且已經用于軍事目的，它們便立刻幾乎強制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰方式上的改變甚至變革。」美國人已經通過幾場局部戰爭見證了技術對戰爭勝負的決定性意義，技術代差產生的效果已經使一些國家在軍事道路上越走越遠，而且對於技術的自信心也越來越強，不遺餘力的推動第一次、第二次、第三次抵消戰略，應該可以說，新形勢下的這一輪新軍事革命，本質是技術推動而非軍事思想推動，人類在抱守陳舊的地緣博弈理論的同時，通過運用軍事技術的方式解決這種矛盾。不僅如此，軍事技術的擴散，使一些曾經的小國、弱國看到了挑戰大國的有利因素，軍事小國、弱國在發展軍力的時候過度看重自身實力的因素，而未能全面審視世界技術革命的全面發展，特別是軍事同盟乃至技術同盟關係，已經使一些國家自信心「爆棚」，承當了一些大國的「一線打手」。再說，恐怖主義作為影響未來世界格局的一支重要力量，技術的擴散其實有了更有效地打「游擊戰」的便利條件，從而增加了技術帶來的風險和挑戰。

不可控的技術風險不斷增大

人工智慧作為第三次工業革命的主要方向，從產生之初針對人工智慧的倫理問題在國際上引發不小的爭論。作為人工智慧在軍事化運用方面主要有兩個，一個是人在迴路的人工智慧，一個是自主式的人工智慧，特別是現在察打一體的無人機和各型機器人，已經對倫理學構成了嚴峻的挑戰，人們在擔心自主式或者半自主式機器人的不可控性。特別是隨著人工智慧自我學習的能力不斷增強，比如AlphaGo在自我學習方面的能力本身已經引發了一次革命，這種學習能力是否會使機器人「自我複製」能力不斷增強也備受關注。從另外一個方面講，人工智慧的可靠性到底有多少也是一個值得懷疑的問題，人工智慧作為信息化的一個高級階段，本質還是依靠智能晶元等構成的一個實體。有矛就有盾，信息技術容易被干擾和控制的可能性也是大大存在，因此無人系統是否被一些別有用心的人用來挑起矛盾衝突的可能性也不是沒有。人類在設想美好方式的時候，其實也應該看到不可能一蹴而就，而且技術的發展也不是一個孤立事務，必然也會受到其他方面的制約。所以這種技術帶來的不可控性，已經超越了人類能夠控制的範圍，這是最讓所有人所擔心的。

所以，綜上所述，人工智慧引爆第三次世界大戰的可能性也不是沒有，從人性的角度來說，人工智慧就是導火索；從人-機大戰的可能性來說，技術使人類進入了另外一場不可預知的戰爭。無論怎樣，歸根結底還是一些國家的貪婪性所致，如果能夠把技術真正用於造福世界，才可以避免由技術帶來的不必要的戰爭。

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！