日本投降後，為日本戰犯辯護的律師都是哪個國家的人？不是日本

長路漫漫，不二作伴！

以如今的目光看待東京大審判中的遠東國際法庭，其可以說儼然就是一個由英美當家做主的法庭。

為什麼不二會這麼說呢？

我們看一下當時出任遠東國際軍事法庭的法官都是哪些國家，原本出任法官的人選由九個接受投降書的簽字國各提名了一名。

他們分別是——中國、美國、英國、蘇聯、澳大利亞、加拿大、荷蘭、法國、紐西蘭。

遠東軍事法庭

但在操作過程中，法國所扮演的角色備受質疑。

原因非常簡單，在反抗日本侵略的戰爭中，上述9個國家都做出了重要的貢獻，但有兩個國家是非常有爭議的。

首先蘇聯是在日本投降前夕宣布對日宣戰的，但由於俘虜了數十萬的關東軍，所以爭議沒有這麼大。

可法國出任這麼一個角色，在當時的世界社會引了非常大的反響，眾所周知，自法國政府早早在二戰中投降後，此後被德國納粹扶持起來的維希政府在日本佔領印度支那可謂是非常放縱的。

儘管後來法國也參與到了太平洋對日戰爭中，但也就僅僅是日本投降前夕的四個半月，所做出的貢獻非常有限。

就是因為這一點，引起了菲律賓和印度非常不滿。

菲律賓示意圖

菲律賓給出的理由是它在日本的入侵下，有長達三年半的時間遭到了施虐、侵佔和揉碾。

而印度給出的理由是在維希政府跟德國快要垮台的時候，日本發動政變佔領了整個印度支那，從而對當地人民實施了恐怖統治。

也就是這樣，在遠東軍事法庭東京法官增加亞洲代表的議題上爆發了激烈的爭論，而這場會議的結果是盟國統帥部修改了之前制定的9國法官席位憲章，把菲律賓與印度增加到了法官席位，從而變成了後來的11國。

而這11國當中，澳大利亞、菲律賓、加拿大、印度、紐西蘭、美國和英國執行的法律體系都是基於英美法律體系，從而讓遠東軍事法庭儼然成為了英美法庭。

2017年亮相於上海書展的東京審判油畫

這種英美法律體系在後來直接影響了戰爭嫌疑犯的辯護問題，因為當日本組織好辯護律師團的時候才發現，他們根本不可能夠臨時全面地掌握英美法律，因此會增加辯護的難度。

這個時候，美國再次站了出來，允許日本挑選英美辯護律師團隊，但英國方面當時直接拒絕了美國的提議，從而使得後來15名辯護律師均是來自於美國。

對於美國的法律援助，以東條英機為首的戰犯一開始是拒絕的，但後來美國私底下許諾不會將戰爭罪責引至天皇身上，東條英機這才接受了美國的法律援助。

好了，今天不二的歷史分享就到這裡了，長路漫漫，唯史作伴，我們下期再見！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！