老外：為何李自成建立的大順朝這麼短暫，他犯了什麼錯誤？

1643年，闖王李自成攻克西安，並以西安為首都建立大順，1644年3月攻克北京，同年5月被清軍趕到跑，1645年李自成在湖北被誤殺，大順朝結束。總共持續約兩年時間，實在是十分短暫。

有對中國歷史十分感興趣的老外，在外文網站提出了這個問題，即「李自成的統治在明朝被推翻後，為何如此短暫，他犯了什麼錯誤？」

依筆者之見，李自成犯了以下四大錯誤，導致了他的統治十分短暫

一、流寇主義的作戰方針

流寇主義是農民軍天生的一種作戰方式，即到處搶劫、四處流竄、不建立根據地，打得過就打，打不過就跑，每到一處必脅迫當地年輕人犯罪，使其無法在當地生存，只得跟著農民軍走，因此，農民軍隊伍能夠像滾雪球一樣迅速壯大。流寇主義在作戰初期能夠迅速集結人馬，反抗政府，但建立新政府後流寇主義就是一大害。流寇主義根植在李自成的思維里，1644年崇禎弔死煤山，李自成攻下北京，後不敵清軍，棄城逃往西安。

1645年，清軍攻克潼關，李自成又丟棄西安，逃亡湖北，一路狼狽流竄，最後被湖北一農民誤殺。北京放棄尚且情有可原，畢竟大順軍兵力不足，但是西安、襄荊，如果事先決意死守，提前調動援兵，仍然有很大勝算。

二、進入北京後錯誤地判斷了敵我關係

多爾袞在他進京之前，與他書信要戮力攻明，但李自成完全忽視了清軍的力量，剛剛建立的大順軍，在中原的大西政權、南明政權還一團亂麻的情況下，竟然想著出關攻清。「攘外必先安內」是中國古人幾千年總結出來的一道金科玉律，雖然經常被民族主義批判，但實在是統治者必須遵循的政策，違背它的幾乎沒什麼好下場。此時李自成作為新的統治者應強權和懷柔並用，打擊敵對勢力，招引地主階級歸附，形成穩定的統治基礎，在擁有國內強大的動員能力之後，北擊胡虜，勝算很大。相反李自成不去做這個整合者非得到處樹敵，結果清軍以自己的武力權威擔任了整合者的角色，於是一個新的王朝才真正的誕生了。

三、無法及時轉變階級角色

李自成是農民軍出身，代表著農民階級的利益，但農民取得政權之後，當時還沒有一個代表農民利益的新的政權模式，終究還是得回到中國王朝的正軌。這是生產力和生產關係決定的，誰都無法改變，在當時的情況下，不建立代表地主階級利益的封建王朝根本無法生存。可李自成始終無法轉變過來，大順政權的政策始終與地主階級敵對，所以，它在全國範圍內難以取得掌握社會絕對資源的地主階級的支持。

依筆者的看法，李自成並不是不想轉變，而是他被農民軍裹挾，憑一己之力實在無法轉變整個農民軍集團。

四、用一場戰役的勝利換來整個戰局的大敗

簡單來說，李自成的格局不夠大，在他打到北京城下還只是想讓崇禎皇帝封他一個王而已，李自成的格局不大在這裡表現得淋漓盡致。大順軍撤離北京之後，多爾袞派兩路軍分別圍剿李自成和南明，李自成這時應該做的不是聯合敵人的敵人南明嗎？即使南明不跟你聯合，你就藏著掖著，不要做出頭鳥也好啊。不，李自成這時竟然在懷慶組織的一次反攻，而且還贏得了勝利，多爾袞大怒，改變主意，讓南下伐明的主力軍轉向圍剿李自成大順軍在兩路大軍的圍剿下進退失據，潼關失守，大順軍最後的根據地西安已成清軍囊中之物。

從建立大順到推翻明朝，佔領北京，李自成僅僅用了不到一年的時間，過快的勝利讓他迷失了自己，喪失了理性。在他還沒來得及改變一切，就被趕出了北京，丟掉了西安，過快的失敗讓他手足無措，分不清敵我，像一隻喪家犬一樣四處流竄，最終竟死在一個名不見經傳的農民手裡，一代闖王帶著他的皇帝夢，結束了離奇的一生。

【@老外眼中的中國史，只做有深度的文章，點擊關注，換個角度看中國】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 李自成 的精彩文章: