當前位置:
首頁 > 健康 > 醫學專家胡大一:過度醫療過度體檢不是為了人民,是為了人民幣!

醫學專家胡大一:過度醫療過度體檢不是為了人民,是為了人民幣!

醫學專家胡大一:過度醫療過度體檢不是為了人民,是為了人民幣!

專家:胡大一

著名心血管病專家、享受國務院政府專家津貼

首都醫科大學心血管疾病研究所所長

北京大學人民醫院心內科主任醫師

本文綜合了胡大一教授在接受多家媒體採訪時,痛陳目前普遍存在的過度檢查、過度治療的危害。

醫學專家胡大一:過度醫療過度體檢不是為了人民,是為了人民幣!

看病、檢查、治療、用藥這整個就診流程下來,我們常常能聽到抱怨,「這個檢查反覆做了好幾次」或者是「這個葯又開多了」

原因是,老百姓並不懂得醫學,更不了解那些所謂先進的醫療技術、儀器設備,醫生讓查什麼,咱就查什麼,醫生讓吃什麼,咱就吃什麼,在這個過程中若表現出半點疑慮,那你將獲得四字贈言——後果自負。①

這就是過度醫療!很多人每回看完病都往家抱回一堆葯,根本吃不完。過度醫療、過度體檢不是為了人民,而是為了人民幣!①

問診幾句,就讓做CT核磁

有一些並不需要

醫生給患者看病的基本流程大致分為5個步驟:

第一,詳細詢問病人的病史,同病人溝通,這也是最重要的一步;

第二,物理診斷,具體分為「望」――看看病人有沒有黃疸貧血等;「觸」――觸摸病人的胸腹部;「叩」――叩叩他的肺部和心臟部位;「聽」――就是使用聽診器;

第三,用一些基本技術檢查和診斷疾病,比如做心電圖、拍胸片,這些技術通常經過多年臨床運用,對診斷有價值且成本很低;

第四,讓病人做無創傷性的輔助檢查,比如做運動平板測試、超聲心動圖檢查;最後,才是讓患者做CT、冠狀動脈造影等成本很高且有創傷的檢查。

其實,對經驗豐富的醫生來說,通過前面四個步驟就能診斷大部分疾病,最後一步完全沒必要。但現在不少醫生的診斷過程本末倒置了,問診幾句後,立刻就讓病人做CT、造影、核磁。

很多醫生忽視了最基本的東西,過度依賴尖端技術解決常見病,把疑病留給精密儀器。我在一次評審高級職稱的會議上,居然看到有醫生很自豪地說,他最近十年都沒戴過聽診器。我不知道他是如何當心臟科醫生的。而據我了解,不戴聽診器診斷,還真不是個別現象。我還曾聽某大學知名教授說:「CT和造影就像是日光燈,聽診器就像是煤油燈。我們為什麼要拋棄日光燈,回到煤油燈的時代?」這話我很不贊同。②

很多人覺得,CT、造影等檢查是無害的,可以隨便做。事實上,這些檢查的成本高、創傷大,還可能給病人帶來永久性傷害。比如做一次心臟冠狀動脈CT檢查,放射線量相當於拍了750次X線胸片,這對一些並不需要做CT檢查的年輕人,尤其是年輕女性來說,不但起不到作用,還會浪費醫療經費,更重要的是,這會給病人帶來一生的癌症風險。②

一感冒發燒就輸液

這在國外是絕對看不到的

胡大一指出,我國每年約有8萬人死於抗生素濫用,約20萬人死於藥物濫用。很多人一感冒發燒就去輸液,醫院裡到處都是輸液的人。這在美國、歐洲、印度、古巴是絕對看不到的。現在還有個值得注意的現象,不少老年人即使沒病,也會定期去醫院輸液,因為他們認為,輸液可以稀釋血液,防止腦血栓,這其實是有害無益的。

另外,「過度治療」與醫療體制的趨利性有關。現在很多醫院攀比毛收入,如果一家醫院買了CT機、造影機,他們就會想,這台機器必須要用,多少年內要收回成本。科室和醫生的獎金也直接和開出的藥品和檢查單掛鉤。如果醫生不能完成醫院分派的「指標」,會被扣獎金。

醫學專家胡大一:過度醫療過度體檢不是為了人民,是為了人民幣!

在德國95%的心臟導管實現了

重複使用,而我國全是一次性的

在德國,95%的心臟導管實現了重複使用,而我國全是一次性的。如果對於高質量的消耗品,包括腎臟透析用品等,能規範消毒、加工處理——這在生物技術上沒有任何困難,可以避免浪費,降低醫療成本。

再比如心臟支架,一種是兩三千元的金屬裸支架,還有一種是上萬元的藥物支架。這兩種支架各有利弊,不同人、不同病症應選擇不同的支架。在美國,20%~30%的比例是使用金屬裸支架,在德國和瑞典,金屬裸支架使用比例為50%左右。但中國的情況是,大家一窩蜂地近100%地使用藥物支架。因為醫生可能說,便宜沒好貨。②

為這個問題,我多次提出要改革,但還是很難解決。廠家賣兩三千元的支架,利潤空間小,貴的支架利潤空間大。醫院也是一樣,賣貴的支架,從醫院到科室到個人,都能得到更多經濟利益!

我國心臟支架使用量每年增加6萬個

對壽命延長貢獻最大的卻不是支架!

過度依賴技術不僅推高醫療費用,還不一定能起到好的治療作用。一項北京腫瘤醫院的統計資料顯示:20年前,胃癌診斷通過纖維胃鏡、常規活檢病理診斷等只需440元,而現在基礎診斷就需要2830元。胃癌化療從20年前每人次平均100元,提高到現在的15050元。但胃癌病人的5年生存率比起20年前反而下降了。②

芬蘭一名心臟病醫生和他的團隊,在與當地政府、企業的合作下,用了35年時間倡導民眾改變生活方式。比如,先倡導人們吃麵包時逐漸減少塗黃油的量,接著通過立法,反對反式脂肪酸物質進入食品,最後提倡民眾吃植物油。35年後,人們的期望壽命延長了十幾年,冠心病患者減少了80%。他們發現,對壽命延長貢獻最大的不是心臟支架,不是更多的藥物,而是發動社會各種資源,促進全民健康。②

我國心臟支架使用量連續三年每年增加6萬個,老百姓的心血管病死亡率卻逐年上升。要降低這類疾病的發病率和死亡率,關鍵還在於預防。

最後

過度醫療問題的存在已經不是一天兩天了,正如胡大一教授所言,過度醫療是一個永久的話題,需要政府相關部門以及醫療界同仁一道努力,相信目前過度醫療的尷尬局面可以得到緩解。



醫學專家胡大一:過度醫療過度體檢不是為了人民,是為了人民幣!



本文參考資料:①39健康網《專訪胡大一:是誰製造了過度醫療?》、②中國青年報《一次CT等於750次胸片,過度治療貴》等。

版權聲明:歡迎分享!未經授權,禁止轉載。

如需內容合作請致電:010-65363351

值班主任:楊小明  本期編輯:魯洋

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 健康時報社 的精彩文章:

曹操與華佗是歷史上最著名的醫患糾紛?!
49歲差點去世,76歲身體依然康健,國醫大師堅持27年的養生方!
這麼多年,多少年輕人死於心梗!遠離心梗,這1個指標很重要!

TAG:健康時報社 |