中國為什麼也要造航母？前蘇聯的這段故事揭開了真相
還記得四個月前，我國首艘國產航母下水的壯觀景象嗎？偏有人要時不時地酸幾句：「航母無非就是個大一點的投放平台而已，咱國家以遼寧號為首的航母戰鬥群光建造費用大約就要一千多億人民幣，還不算後續的保障費用。這麼個『吞金獸』，到底有什麼用？」
「航母有什麼用？」這個問題，當年斯大林和赫魯曉夫也問過。
燒錢又笨重，航母的戰略意義真的有那麼重大嗎？
「近海防禦要那東西幹啥，有機場就夠了」
當時的蘇聯一直不認為自己需要航空母艦。斯大林時期，一位名叫尼古拉·庫茲涅佐夫（記住這個名字）的海軍高官，向斯大林提出要重點發展航空母艦，並建立藍海海軍，被斯大林連續幾次駁回，並將其連降三級。
直到赫魯曉夫上了台，當時美蘇爭霸正酣，雙方都拚命製造核武器，你造一萬噸TNT，我就造十萬，你造一百萬，我就造一千萬。這時，庫茲涅佐夫又來向赫魯曉夫遊說他的航空母艦，但是依然無果。
無果的原因不是別的，而是庫茲涅佐夫這個人太不懂政治。他不會說話。
他的上級，當時蘇聯的海軍司令戈爾什尼科夫就很會做人。戈爾什尼科夫先跟赫魯曉夫說，航母沒啥用，只有核武器才能解決我們與帝國主義之間的矛盾。赫魯曉夫一聽，這話我愛聽，這位同志要重用。
但是呢，戈爾什尼科夫接著說，我們在研發核武器，美帝國主義也在研發核武器，他們不光有導彈、有戰略轟炸機，還無恥地把這些都裝載到了潛艇上，我們一定要提高反潛能力，不能讓他們的陰謀得逞，所以我提議，要建造莫斯科級反潛驅逐艦，艦上要多裝備直升機，提高反潛能力。
與此同時，戈爾什尼科夫同志，也在軍事學院里開設了航母的相關知識課程，奠定了最早的蘇聯航母理論基礎。
很快，蘇聯就造出了「莫斯科級」，一共建了兩艘，排水量15000噸，前半部分與驅逐艦無異，後半部分平直甲板，有升降機，配有機庫，裝載14架卡-25直升機......這就是蘇聯最基礎的積累。
美蘇爭霸一觸即發，這時赫魯曉夫又問：
——各位元帥，我要踏平美帝國主義的老家，該用什麼方法？
——原子彈是不能用的，因為兩國都有，如果真打起來大家就都成廢墟了。
——那常規戰爭的話......
——這長途奔襲上萬海里，沒有航空母艦，就無法取得制空權、制海權......
——那就是沒法打咯？
——除非咱們有航母呀......
就這樣，赫魯曉夫才明白了航母的重要性，還問為什麼？
因為核武器的威懾意義大於實戰意義，大家都有，結果就是誰都不敢輕易用。正常打仗，還是要回歸常規戰爭，進攻還是防禦，跨大洋的作戰、制空、制海，要有航空母艦，先是航母編隊的互毆，勝利的一方，可以用自己的航母編隊直接碾壓對方海軍於空軍。
這時候敬愛的赫魯曉夫同志又發現了，以當時蘇軍的實力，碾壓是不行了，就是航母編隊的互毆也沒戲，艦隊設置不一樣，都是近海防禦，剩下的巨艦在航母編隊前就是渣渣，所以莫斯科級本來準備建四艘，趕緊停建，直接上基輔級。
前蘇聯的經驗告訴我們，航母對於一個國家的戰略意義，就相當於北三環內的學位房在相親市場上的意義。通常強大的不是航母本身，而是擁有航母戰鬥群這件事情所體現出來的這個國家國力的強盛。有航母就要有配套的人員、飛機、護衛艦隊和後勤資源支持。
所以當一個國家擁有航母戰鬥群的時候，就意味著他同時擁有了相關的人員，相關的戰鬥機轟炸機，相關的海上戰鬥力。這些東西放在一起的戰略意義，已經遠大於其本身的戰鬥力了。
當兩個國家在談判桌上坐下來，第一反應一定不是和對方打一場海戰，而是先看看對方有多少底牌。全世界那麼多國家，能夠持久地擁有有戰鬥力的多個航母戰鬥群的國家，目前只有美國，而我們正在努力迎頭趕上。
「你有一艘航母——你是世界和平的威脅。
你有兩艘航母——你是世界和平的巨大威脅。
......
你有十艘航母，你是世界和平的保衛者。」
就是這個意思。
