任天下之智力，以道御之，曹操為啥要對袁紹這麼說？

東漢末年天下大亂，起源並非是黃巾起義，黃巾起義只是個序幕而已，直接原因是國舅何進招地方武裝進國都洛陽，當時曹操有一句話說的很對：亂天下者，必何進也！可以說之所以有三國亂世的局面，完全是由何進這個蠢人的餿主意引起的，地方武裝進國都，導致朝廷中樞被控制，國之不國就開始於此。他的這個餿主意直接引來了董卓進洛陽，控制了朝廷和文武百官，造就了東漢朝廷難以被扭轉的被動局面。

何進把天下搞亂之後，無論是京都還是地方的許許多多有野心的人，都被激發出了稱王逐鹿之心，他們以除掉董卓為名，想在亂世之中找機會做大事，一時間竟然有19路諸侯拉起大旗反抗董卓，曹操和袁紹就是其中很有資本的兩個。

《三國演義》中說曹操想刺殺董卓，以這樣的手段除掉他，但是沒有成功，就回到家鄉拉起了一股軍事力量，應了別人評價他那句話，治世之能臣，亂世之奸雄。

但是曹操相比袁紹要弱不少，袁紹更有資本，因為他的家族勢力更大，而且他的一位長輩被董卓所殺，所以他出師也更名正言順，實際上他的勢力發展的也比較迅速。

曹操和袁紹可能小時候就認識，因為他們都在京都洛陽居住，年齡也差不多，而且都是貴族世家子弟。在討伐董卓的時候，有一天這兩個人外出閑聊，面對大好河山，這兩個人都有據而有之的野心，他們以如果沒有除掉董卓為假設，各自說了一句話，實際上他們各自說出的都是爭雄天下的辦法。袁紹先講道：「吾南據河，北阻燕代，兼戎狄之眾，南向以爭天下」。

袁紹說的這句話其實是一種發展的戰略，也很適合他去做，因為它的軍事力量是最強大的，並且以後他也是照著這麼做的，所以他最先發展起來了，擁有北方四州之地。

曹操聽後則說：「吾任天下之智力，以道御之，無所不可。」

記得當年讀《三國演義》的時候，剛讀到曹操這句話，曾經非常震驚，他這句話所講的道理，的確是做大事成大業者所必須做的，歷代開國皇帝以及成大事的人，都必須做到他說的這一道理：用做大事的道理和方法去統御具有各種才能的人，將沒有什麼做不成的事情。

曹操說的是成大事的道理，和袁紹說的戰略有本質上的不同，但其實曹操也並非不想像袁紹那樣做，只是他當時還沒有資本，把戰略說出來可能只會讓袁紹笑話，再者曹操的奸詐遠非袁紹能比，他就是有戰略方面的規劃，也不會像袁紹這樣給對方張口就說出來。

不過曹操的話也反映了他會用人的特點，葛優說21世紀什麼最貴？人才！其實任何時代都是這樣，人才是做大事的必要條件，相對於袁紹甚至劉備，曹操在用人上有他很精明的一套，算得上知人善任，群策群力的力量是強大的，所以他最終成功了。而袁紹就不會用人，雖然他的戰略正確，但是在做事的大道上不行，即便曹操給他說了這句話他也學不會，也有可能他當時有點兒自大，聽不進曹操這句話，他手下的人才原先是比曹操更多的，但是他不能好好任用，所以最終他失敗了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！