昨晚，商務部公布好消息，全球貿易格局將改變！

來源：暴財經（icaijing123） 作者：暴哥

昨天傍晚，商務部網站掛出大消息！涵蓋約35億人口，GDP總和將達23萬億美元的全球最大貿易集團，區域全面經濟夥伴關係（RCEP）有了最新進展！

據商務部官網，《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）部長級會議發布聯合媒體聲明：

此次聲明的重點，暴哥除了用紅框在圖片中給大家展示出來，還以文字的形式給大家摘錄了下來：

1、與會部長重申河內聲明，即迅速地將政治承諾轉化為實際行動，必要時擴大授權，盡最大努力推動RCEP在2017年底前取得重要成果，使談判向成功更進一步。

2、實質性結束RCEP談判已被確定為東盟成立50周年的重要成果；2017年11月向領導人彙報RCEP談判仍沿著正確軌道推進；

由於2017年正是東盟成立50周年的年份，因此上面的兩條重點內容其實可以合併為一條，即2017年，RCEP將十分有可能完成實質性談判！

在暴哥看來，RCEP完成談判這意義著實非同凡響！

就全球貿易格局而言，意味著東西方貿易格局的轉變。

RCEP這個區域組織包含了全球最具發展潛力的經濟體，中國、印度、東盟國家等等。

RCEP涵蓋的國家（鳳凰財經製圖）

僅就目前來說，這些經濟體總人口已經超過35億，GDP超過23萬億美元，佔全球GDP分額的30%以上。考慮到，未來的發展潛質，RCEP地區在全球人口和GDP的佔比以後會越來越重。因此，當下已經是全球最大規模貿易集團的RCEP，在今後的規模和影響力將更是與日俱增。

如此，也將改寫全球的經濟和貿易版圖，真正把幾百年來由西方主導的貿易格局遷移至東方。

對中國而言，RCEP的成功可謂一舉多得。

第一，RCEP中的國家和一帶一路（就亞洲部分來說）沿線國家高度重合。一帶一路作為一個宏觀政治、經濟框架，需要補充進去許多實質性的內容。RCEP可以說從經貿規則方面為一帶一路體系的完善提供了一個藍本，或者說規則框架的子集。

第二，由於全球經濟發展換擋，以西方為代表的經濟體，又開始表現出貿易保護注意的傾向，特朗普和歐盟只是形式上不同，本質沒有差別。

在貿易保護主義抬頭的背景下，如果東盟和中國主導的RECP如果能夠達成一致，建立起全球最大的自貿區，那麼無疑給經濟全球化，自由化一劑強心針，也更能夠凸顯出中國在目前全球經濟中的擔當和引航員作用。

第三，中國和東盟、印度等國家建立起更為廣泛和深度的合作，可以避免彼此之間不必要的貿易摩擦，也能夠為中國在開拓未來最具潛力的消費市場上，獲得更有利的位置；

第四，目前對我們中國來說，需要利用自己的貿易體量優勢，建立起一套非西方的互利互惠的貿易準則體系，打破西方人壟斷的貿易格局，獲得全球經貿體系更大的話語權。在實現大國夢的路上，這一點使我們必須做到的，規則的制定也正是我們最欠缺的。

此外，大家看到日本也在RCEP裡面，印度也在。這兩個國家都有和我們中國爭奪區域政治經貿話語權的野心。但是如果完成RCEP的談判，那麼區域內經貿體系的大規則制定下來之後，再加上我們的經濟吸附力，未來日本和印度想在另立山頭基本上難上加難！

不過，現實地情況也擺在眼前，各國處於不同的發展階段，有著各自的比較優勢和劣勢，達成一個廣泛的協議需要各方共同的妥協和努力，這時候作為中國來講，可能我們得犧牲一部分的利益，才能換取各參與國更快的達成諒解，進而從更廣泛的意義講，獲得更大的實惠和好處！

對美國而言十分尷尬！

奧巴馬在任時期，曾經企圖在政治、經濟、軍事等多角度圍堵中國，經濟方面的主要政策就是俗稱經濟北約的TPP。

TPP和RCEP對比

之所以說TPP針對中國，有幾點是很明顯的，首先，TPP號稱是跨太平洋夥伴協定，卻沒有把太平洋以西最大的貿易國中國包含在內；其次，TPP紙面門檻非常高，足以把中國攔在門外，但是奇怪的是越南和馬來西亞卻可以進入這說明這種所謂門檻具有針對性；再有，其實美國參與TPP很難說好處大於坏處，尤其在就業層面上，很可能會讓美國失去更多的就業崗位，因此美國積极參与背後的戰略意圖更明顯。

然而，當初那個虎視眈眈針對中國的TPP，如今已然處於半死不活的狀態，因為特朗普上來就把TPP給做掉了。目前只剩下日本和新加坡張羅，希望TPP死灰復燃。

TPP不在了，當初為了對抗美國經濟戰略封鎖的一帶一路和RCEP卻一個都沒有少，而且都是做得風生水起，這著實令美國人此前的戰略部署十分尷尬。

此前，美中經濟安全審查委員會曾說，如果TPP受阻，而RCEP獲得通過，那麼中國將獲得880億美元的利益。

不過，話又說回來，特朗普治下的美國和奧巴馬完全不同，可以說是更加利己主義，也可以說是更加的收縮，而這一點和當今的中國又表現出強烈的反差。

舉例來說，中國目前是積極的、不遺餘力的和全球所有貿易夥伴簽訂雙邊、多邊的貿易協定；而美國則是希望打破原有的貿易關係，重新構架起有利於自己的貿易協定；

從金融層面來說，儘管大家都進入貨幣收縮期，但是特朗普為了刺激經濟的發展，得到華爾街方面的支持，一直在謀求給金融鬆綁，希望更寬鬆的監管環境；而中國則是處於更加嚴厲的金融監管環境下；

在環境保護方面，美國提出退出巴黎協定，而中國則在堅定不移推進巴黎協定，最近中國還提出了自己的燃油車退出時間表，加速石化燃料的退出，履行自己的大國承諾。

可以說，中美兩國進入到分叉路口，一個向左走，一個向右走。美國走得是一條孤獨的死胡同，而中國則是一條有很多人簇擁的康庄大道。RCEP正是在這條康庄大道上的階段性成果。

最後暴哥想說，儘管很多人不喜歡特朗普，但其實說實話，從更長遠的戰略格局思考，特朗普的所作所為可能才是最利於中國的。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！