如果太平天國推翻了清朝，結局會怎麼樣？

如果太平天國推翻了清朝，結局會怎麼樣？可能會進入另一個「傳統社會模式」的循環，但遲早如同清政府對外無力一樣，被打得「滿地找牙」，割地賠款。可以確認的是，太平天國起事雖然一定程度上藉助了被「中國化、儒家化」西方宗教的外衣，但整體上依舊延續著傳統農民起義的老模式（壓迫?反抗），沒有給中國社會機體提供一股「新鮮血液」。太平天國高層依賴於「樸素平均主義、建立美好天國」的幼稚期待，發動底層民眾，而無確切的政治綱領。永安建制後，大部分締造者生出驕奢淫逸之氣，沒有在體制設計上有所事功，而耽於「靡靡之音」。

而且，開國軍功集團之間由於沒有合理的機制，內鬥頻仍，互相傾軋，動輒負氣出走，發生流血-清洗事件。這些弊端無疑大大損耗了內在的凝聚力和軍事戰略運思。稍舉一例。1856年，東王楊秀清假裝「天父下凡」迫天王將自己由「九千歲」封為「萬歲」。北王韋昌輝心中不悅，請求天王洪秀全誅殺東王，天王礙於各種情況和制衡考慮，並未首肯。後來，陳承瑢向天王告密，謂東王有弒君篡位之企圖，天王密詔北王、翼王及燕王秦日綱剷除東王。

以北王為首的一眾血洗了東王府，楊秀清及其家人被殺，東王幕府部屬、他們的家人及其他軍民共2萬多人亦被殺，史稱「天京事變」。翼王石達開抵天京後，責備韋昌輝濫殺，二人不歡而散。石達開當夜逃出金陵城外。其後在天王洪秀全的密令下，韋昌輝盡殺翼王府中家屬。天王洪秀全本身的判斷力失去了敏銳性。石達開悲憤難當，又在安徽舉兵靖難，上書天王，請必殺北王以平民憤。天王見全體軍民都支持石達開，遂下詔誅韋。11月，石達開奉詔回京，被軍民尊為「義王」，合朝同舉「提理政務」，洪秀全礙於眾議，被迫詔准。他不計私怨，追究屠殺責任時只懲首惡，不咎部屬，北王親族也得到保護和重用，人心迅速安定下來。

軍事實際情況是，儘管武昌在石達開回京後不久即因糧盡援絕而陷落，但在石達開的部署下，太平軍穩守要隘，伺機反攻，陳玉成、李秀成、楊輔清、石鎮吉等後起之秀開始走上一線，獨當一面，內訌造成的被動局面才逐漸得到扭轉。洪為了牽制石達開，多封親族子弟為王，制衡石達開。試問，如此看來，一群眼界低沉的「烏合之眾」，毫無章法，粗暴排外，也是恪守天朝意識，閉關鎖國。與清廷「禁教與防夷」如出一轍。除了反叛政府，逞一時之快，又如何能建立一個新氣象的政權呢？

這不是近代歷史的出路，陳舊理念建構起來的政府，無法適應明末以來「全球化」這一歷史大潮流。某種程度上講，陳腐也是太平天國無法成功的內在原因。歷史無法假設，結局已經鑄成。但就是假設了，也依舊殘酷。妄圖阻撓洪流者，或為先驅，或為衛道，或乃國賊

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！