程序員被前妻勒索1000萬後自殺|這一切沒你想像的那麼簡單

作者：大將軍郭 | 心理諮詢師 | 性感長腿女青年

圖片來源於網路  由Devil提供

我周末的朋友圈被兩件事承包了，一是某互聯網公司規模宏大的年會，二是某軟體開發者蘇享茂被妻子敲詐1000萬，無奈自殺。

這兩條新聞違和感很重，剛剛感慨完互聯網行業成就了無數技術型人才，就要忙不迭為身價千萬的程序員惋惜默哀。

有人說，「程序員真的是高智商低情商的典型代表」，「明明可以先報警啊」，「這男人賺那麼多錢，連點法律常識都沒有？」、「他就是太慫了，害怕了。」

一時間，大家都幻化成能透過現象看本質的神明，彷彿洞悉了世間一切真相。

對別人評頭論足的時候我們都是智者，可是轉過頭呢？還是各自深陷在泥沼里無法自拔。

所有的事情都沒有那麼簡單，也不可能被一句話拆穿。之所以那麼喜歡輕易下結論，是我們本能地要保護自己，說服自己提點自己：我情商沒那麼低，我還是有法律常識的，關鍵時刻我不會認慫，那麼我便不會遭遇這樣的困境。

這樣的點評和建議總是透著優越感的，生活里也常見。遇到渣男？那就分手啊！婚姻不幸福？那就離啊？工作不滿意？那就辭職啊！

我們根本不想聽那麼多蜿蜒曲折，我們喜歡簡單粗暴的定性區分，那既然你可以一刀切地對待別人的事情，輪到自己的時候為什麼依然拎不清？離不開？好不了？

坐在飛機上看萬家燈火，都耀眼都溫暖，但你身處一家一室，你才能體會個中況味：沒那麼簡單，也沒辦法全身而退，光明在你身上，但不在你心裡。

不明白別人的苦，時間長了，血都冷了，也沒辦法真的能愛起來自己。

你可曾想過，深處一段不健康關係的時候，是沒有辦法如大眾期望的那樣「情商高」、「理性」又「堅強」的？

蘇享茂能成功開發運營一個高科技軟體，卻偏偏被妻子敲詐勒索，這顯然已經不是情商的問題。

他是關係中的受害者，這種傷害不僅僅是財產的損失，而是他整個人都陷入一種「失智」又「失控」的狀態，沒有能力擺脫。

這種失控和失智是無形的，才那麼容易被誤解成「不夠聰明」或是「情商太低」。

就像我們對待被家暴的人的態度，既哀其不幸又怒其不爭，為什麼不離開呢？離開他不就好了嗎？我們也曾污名化被誘姦的女性，你不跟他進房間不就沒事了嗎？你不跟他來往不就好了嗎？

沒有人會愚蠢到只願意承受傷害而不自知不自救，實際上他們不是在行動上離不開，不是在行動上割不斷，真正受困的是他們的心。

比看得見的拳頭和禁錮更可怕的是無形的心靈枷鎖，每個在關係里深受其害卻難以擺脫的人可能還在受著精神控制，這也是他們難以「清醒」難以「理性」的原因。

看蘇享茂和妻子欣欣的微信對話，沒有一點強勢的味道，反而充滿了討好的姿態。

他的妻子欣欣左一個她在用法律保護她自己，右一個賠償她精神損失，言之鑿鑿地把自己裝扮成受害者，把對方變成加害者，這就是在一步步合理化她自己的邏輯：

都是你的錯，你就要付出代價。

即便是對待如此兇狠強硬的妻子欣欣，蘇享茂依然低聲下氣地順從著，一邊問她要多少補償，一邊告訴她錢一定會給「請她放心」，他像是個手無縛雞之力的孩子，只能聽之任之，甚至還帶著求饒的態度。

若不是默認了這種邏輯，任誰都會反駁這其中的荒謬，可蘇享茂早就被妻子欣欣精神洗腦，他把所有問題都背在自己身上，只有無奈沒有憤怒。

這可能也是他沒有向親人朋友尋求支持的原因，當他在內心接受了「都是自己的錯」，求助更顯得荒唐，這些錯誤無法彌補，最後只能用死來尋找解脫。

蘇享茂的事情跟前不久的另一起報道很像。

富二代薛某追求女孩姍姍被拒，最終把她從19樓推下至死。新聞發出後，很多網友都是用一樣的套路點評：是姍姍不自愛，八年間收了人家幾萬塊的禮物，自己曖昧不清，才招來殺身之禍。

這些話背後也是同樣的防禦機制：只要我不收人禮物，不跟人來往，那麼我身上便不會發生這樣的事。

可惜那個女孩沒有辦法醒來自證清白，死後還要被人這樣污名化。且不談兇手薛某所言是否可信，我們就假定收了禮物不假，糾纏八年屬實，那這八年是不是死者姍姍從未想過擺脫薛某？

真如網友所說那麼簡單嗎？不理他就是了！不跟他出去玩不就撇清關係了嗎？

姍姍或許不是做不到行動上的遠離，而是她也在心理層面上被薛某控制著，

她只能用一次次的妥協來讓自己「安全」一點。

幾年前，我的一個來訪者就遇到過跟姍姍類似的事情。一個追求他的客戶送她禮物，她退回，對方又送來，還跟她的領導說是為了表示感謝送的一點小禮物而已，可是之後他又以女孩接收禮物為由邀請她吃飯，「就當回禮」。

每一次他聯絡女孩都有各種「合理」的原因，打著談工作、搞公關的幌子，實際上一步步把女孩引上他埋伏好的路。

而女孩來諮詢的時候也對此信以為真，「他是我客戶，我沒有辦法拒絕見面，這是工作一部分，要是徹底不來往會被領導說不好好維護客戶關係。」

顯然，她也一樣被精神控制著，她是最大的受害者，卻被對方強加了一個「加害者」的帽子，且深深認同。

在這種狀況之下，她覺得自己能採取的最好行動就是既維持來往又堅決不能再近一步。

姍姍是不是也會如此呢？她或許早就發現薛某身上的暴力傾向，也早就被薛某一次次威脅地無可奈何，才不得不維持著來往，無法徹底離開。

自殺的蘇享茂也好，被推下樓的姍姍也罷，他們其實並不是錯的無可挽回，也並非愚鈍的不可救藥，只是當他們陷入一段危險的關係之中，沒有醒覺，才一點點走向了絕望的結局。

他們的痛苦不僅是被對方糾纏和折磨，而是自己內化了「我是加害者」、「都是我的錯」這樣的不合理信念。

這些類似的事情不只是簡單地提醒著我們變得更聰明情商更高，跟人相處更有界限感，因為這並不是問題的本質。

沒有哪段關係可以簡單地用幾個詞概括，而是需要你不斷地醒覺，解開一個個心結。

至少下次當你覺得一切都能用離開、分手、報警就可以解決問題的時候，問問你自己，為什麼沒能這麼簡單粗暴地揮別自己生活中的困境。

你還可以看

你對我太好，可我受不了

你是貓系人？還是犬系人？

姑娘，你不會是有厭男症吧？

將軍說

我不喜歡鍵盤諸葛亮，沒什麼大事兒的時候抖抖激靈，算是有趣，出了人命還要說人家綠茶婊、情商低，那是無德。

這幾天在外地，看到一石碑，很喜歡，不讓搬走，就拍照送給你們吧。

祝大家午安！

——  END  ——

據說關注我的人

都會找到幸福

新書《對於自己，你還是個陌生人》

正在全網熱賣

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！