《蕩寇風雲》究竟是不是爛片，趙文卓還有出頭之日嗎？

早在第一次看到《蕩寇風雲》預告的時候，我就決定要去看看了。畢竟這些年已經很少國內導演敢拍古裝戰爭片了。可當時一忙轉眼去看，居然已經下線了，百思不得其解。直到昨天網上可以看了，才看完，來發表一些意見。

我是一遍看下來，覺得還不錯的，但是為何票房如此慘淡？

去網上看了一下評價，有的人它是十年來最好的戰爭片，有的人說它是十足的大爛片，兩種說法都言過其實。

不說別的，2008年的《赤壁》戰爭場面和演員陣容都勝過這部，說他是十足的大爛片則是存心為了黑而黑了。

我的看法是，它可以去影院一看，也不該背上爛片的罵名，票房如此慘淡，你去看看這幾年的有些爛片爛到家了還不是動輒幾億票房？而《蕩寇風雲》的失利，只能歸根於他沒有票房號召力。

什麼是票房號召力？

如果是同樣這部電影換成彭于晏來主演，票房能翻幾番。你也別不服，就是事實。

或者再舉個例子：徐崢+王寶強+黃渤這個組合絕對是最有票房號召力的，不用管什麼電影，這三人一起出演就足夠有吸引力。

所以票房號召力要麼就有小鮮肉，比如什麼《盜墓筆記》《悟空傳》《擺渡人》亂七八糟的，只要有小鮮肉票房不會差。要麼就是有絕對的電影咖。

至於像趙文卓+洪金寶+萬茜這樣的組合，除了喜歡他們的影迷會去看，對普通觀眾來說是不夠有吸引力的。這就是當下殘酷的現狀。

電影主創，吳樾打醬油

說回電影，這嚴格來說應該算是一部動作戰爭電影，成也動作，敗也動作。為什麼這麼說？你要是請了趙文卓和洪金寶，不讓他們打一下不是太可惜。但是電影里動作戲碼過多，搶了戰爭戲的風頭。

戚繼光和俞大猷打，和下屬打，和村民打，和倭寇打，雖然他有「武神」的風範，但是電影里過多的動作戲減弱了他運籌帷幄的用兵之道，動不動就沖，把他塑造成了一個莽夫的形象。

當然不是說不能沖，只是你看電影里的劇情會發現，這樣安排是不對的。

另外一個不好的地方就是有些地方剪輯跳得很快，造成劇情不連貫。

至於那些說十足爛片的真的是為了噴而噴，比如說戚夫人大白天穿內衣？那個場景明明就是戚繼光深夜提劍。還有說戚家軍提著炮和超人一樣，那明明就是經過改良的虎蹲炮，是有事實依據的。

還有人說劇情拖拉的，我也不想說什麼。現在的人已經不能靜下來看劇情發展了，巴不得每分每秒都打打殺殺，爆炸大場面才過癮。

至於好的方面也很明顯，電影里絕大多數地方都很還原史實，包括戚繼光的懼內，義務的彪悍民風，以及花街巷戰，戚夫人守城。

影片的動作戲也很出彩，這個抖槍花的鏡頭就很帥。

GIF/1329K

還有趙文卓和洪金寶木棍對打的場景，趙文卓雖然也有些老了發福，動作雖不凌厲，卻仍舊瀟洒漂亮。

GIF/1058K

至於電影究竟為什麼會成為別人眼中的爛片呢？一部分是缺乏宣傳和票房號召力，一部分則是導演想表達的東西太多，一部電影是不夠的。

這也是歷史題材片難拍的原因。稍加改編別人說你不尊重歷史，可都要拍出來吧，不夠。《蕩寇風雲》就是這樣，想拍出戚繼光的用兵如神，可是怎麼創建鴛鴦陣怎樣算無遺策沒有拍出來；想拍明朝的官宦鬥爭，卻也只是一筆帶過。你看《赤壁》只是拍一場赤壁之戰都用了兩部電影，想把戚繼光抗倭的事情講好一部電影怎麼夠？所以《蕩寇風雲》在觀眾看來就是「名不副實」，場面撐不起名號。而且電影的英文名也不好，「God of war」，唉，那就該叫《戰神戚繼光》了。

有人拿它和《綉春刀：修羅戰場》比，說《綉春刀》甩他幾條街，我是不敢苟同的。要不是有張震張譯演技擔當我是真看不下去的，要是想挑刺能挑的地方太多了。起碼《蕩寇風雲》個個演技足夠。

所以，我對《蕩寇風雲》的總結依然是可以一看，如果把它叫爛片而拒絕它，那國產電影就叫人看不到希望了，畢竟導演主演會寒心。

電影說完再說說趙文卓，人到中年是每個動作演員的分水嶺。打，打不動了，拼顏值拼粉絲又拼不過小鮮肉。他們的出路在哪？

如果不堅持高強度鍛煉，動作演員是很容易發福的，錢小豪錢嘉樂都是例子，趙文卓也不例外。但趙文卓比錢小豪好多了，雖然近年來拍的電影《大武當》、《全場通緝》、《白髮魔女》很差，但起碼不是主角就是戲份重的配角。再加上他偶爾養養鳥寫寫字，秀秀恩愛，日子過得還不錯。

趙文卓本身就是個「不爭」的人，所以也不想多談他和別人的恩怨。也喜歡了他挺多年，只能祝好吧。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！