認真盤點周傑四個黑點的來攏去脈，究竟是誰在污衊他？

娛樂 09-13

最近幾天，周傑和林心如的事情可謂是一波又一波，好像仍在發酵，沒有平息的意思。就連年邁的容嬤嬤和沉寂已久的陳志朋都被卷進來了。這是怎麼了，

事情的伊始瓜哥簡單梳理一下，如果你已了解，可以選擇跳過。9月6號，周傑突然發微博，怒懟那些說他舌吻林心如的網友。並直言林心如之所以在是台灣的綜藝節目中爆料，是因為她想不到多年後網路會如此發達。

林心如沒有回應，她的工作室理直氣壯地表示:品行自在人心，多說無益，但是帶節奏我們不約。

事情第一階段結束，網友們各自站隊。林心如的粉絲批周傑炒作，要藉機復出。支持周傑的人更多，扒出林心如不少黑料。

第二階段，周傑轉發一位作者的文章。該文章講述多年前內地演員拍戲被港台演員歧視，打壓。力挺周傑。

9月9日，林心如霍建華參加完芭莎慈善活動，一分錢沒捐，被網友痛批。第二天終於不再沉默，發微博聲明關閉評論。第一句話就是，你們罵夠了沒有。

在聲明中暗指周傑別有用心挑起網友情緒。周傑很快回應:這麼多年一直有人在污衊我，原因很簡單我不肯低頭屈服。

進入正題，周傑說這些年一直有人在污衊他，這事情是真是假？先看看周傑身上第一個黑點，也就是和林心如有關的「舌吻」。林心如在《康熙來了》中公開點名「爾康」，而且只說了他一個人。當內地網友後來看到這個節目後，周傑的人設就開始崩塌了，被罵品行不端。

在這一點上，瓜哥站周傑。拍親吻戲該不該真吻這素來是個仁者見仁智者見智的事。贊成的說是敬業，拍戲投入。不贊成的從道德品行上來批評。還有一點，如果吻戲不借位，真的吻了，拍攝的時間過長，舌頭會不會動，會不會無意地觸到對方，咱不是演員，也沒經驗。如果會，那也應該是無心，來不得道德批判。

如果林心如本人不贊成，周傑真的舌吻了，她完全可以私下溝通，或者如周傑所言，可以向劇組反映。戲都播了，你再公開說人家舌吻，需要有力的證據，可你上哪弄證據去。如果拍出來的鏡頭沒有，對方說你污衊，你根本無法反駁。林心如在節目中公開說，對周傑造成的形象造成的傷害是巨大的，而她卻沒有一句道歉。

周傑其實最初並不認為林心如是有意的，覺得《康熙來了》是一個調侃性節目，林心如是受了誘導才無心說出來的。

第二個黑點，不尊重長輩，當面說陳道明沒演技，遭到封殺。

這件事非常荒謬。完全是一個謊言，而謊言的最初根源在哪裡？是台灣一家媒體的記者在節目談及內地演藝圈潛規則時，說女藝人如果不接受潛規則會被封殺。男藝人不會被潛規則，但如果得罪前輩，大腕會被封殺。像《還珠格格》的周傑，因為當面說陳道明不會演戲，根本沒演技就被封殺了。

台灣省這位記者的話被內地媒體大肆報道。周傑當時在日本，他的助理看到後發簡訊給他，周傑不在意，就回了一句話:無聊，不用理會。很快陳道明給周傑打來電話。原來人家倆是師徒關係，周傑稱陳道明為師父。

陳道明痛斥台灣媒體的不實報道，周傑勸師父不要在意。不要理會他們。

陳道明叮囑周傑，如果內地媒體問到此事，你一定要勸他們不要向台灣這些狗仔隊學。

事實上，在電影《歸來》的一次發布會上陳道明也公開說周傑是他的朋友。並說周傑朋友很多，各行各業都有。你們說，朋友多的人，品行能差嗎？

此事非常蹊蹺，周傑和陳道明關係明明要好，為何台灣媒體卻造謠說兩人不合，周傑被陳道明封殺。這個謠言不僅黑化了周傑，對陳道明的形象也是傷害。造謠者可謂一舉兩得。前面提到，周傑轉發的一篇文章。文章中有這樣的描述。

實情是不是如此，瓜哥不敢下結論。但謠言造成的後果是實實在在的，很多人相信他是目無尊長，品行不端導致被封殺的。這個「罪名」背負多年。台灣記者和媒體為何要造謠黑周傑呢？

第三個黑點是肇事逃逸。這件事定性為逃逸是無可辯駁的。法律認定的咱要尊重。但逃逸和逃逸不同，具體分析一下。事故發生後周傑下車看到沒什麼大事，他先報警，在那裡等了23分鐘。該做的全做了，聽到警報，知道交警來了，周傑就走了。

首先肯定周傑走是不對了，這一走在法律認定上就是逃逸。問題是周傑主觀上並不認為這是逃逸，認為自己報警了，警察來了，事情交給警察處理就可以了。作為一個公眾人物為了避免不必要的麻煩，就走了。如果真的要逃逸，他早走了。在這一點上，瓜哥相信周傑是沒有吃透交規，主觀上沒有認識到自己離開是逃逸。有人說周傑離開是因為喝酒了，怕被查。瓜哥查了一下，找到一篇客觀的報道。周傑在規定的時間內到了交警大隊，接受酒精測試。測試結果有效，他沒有酒駕。