曹操是一代梟雄，那劉備與孫權又該如何定位，三人到底誰更強？

不吹不黑，三國的話題，已經被大家談的太多了，但是對於三國這本書，不管怎麼談，怎麼研究，裡面都是有很多可圈可點的內容，並且有太多內容是我們大家爭執不下的，所以我們這裡就來說說，大家比較關心的話題，三國時期曹操，劉備，孫權到底誰最厲害？

都說曹操是一代梟雄，這個確實不假，有開國皇帝的那種氣魄，自己本人也是足智多謀，就是晚年疑心太重，不然也會多活幾年，都說曹操陰險狡詐，那再一個大時期的歷史下，曹操挾天子而令諸侯，雖說這是鐵定的事實，但是在當時的亂死中，誰又能保證自己能完完全全的統一部署以後呢？所以後面曹操滅袁紹、袁術、呂布、張秀等，這難道不是貢獻，至少早點統一北方，給老百姓一個太平，就拿禮賢下士來說，曹操也是做的很好的，謀士如雲，猛將最多，不像劉備就用親信，提拔身邊的人。所以這三人曹操無疑是最厲害的。

估計對孫權最好的評價最出名的評價就是曹操那句「生子當如孫仲謀」，這話可以說對孫權最大評價，孫權前期還可以，到了後期有點昏庸，因為孫權是直接接手祖業，從來沒有吃過很大的苦頭，頂多就能說一個孫權很會用人，其他方面真的是很普通，還破壞了孫劉聯盟，唯一的功績就是奪回荊州，不過這也是三國鼎立局面破碎的開始，所以說孫權政治眼光還不如魯肅。但是孫權不得不說的便是，沒有自己的第一批親信，局勢不穩的年代能守住江東那麼多年，真的不是一件易事，俗話都說過：「打江山容易，守江山難」，這話很好的說明了孫權的厲害。

而對於我們的劉皇叔，很多地方還是可圈可點的，首先得說的劉皇叔是白手起家的，就帶了一個賣棗的，一個賣肉的，一路磕磕碰碰，然後從有了諸葛亮就開始發家，其中諸葛亮的作用就是一個轉折，一直打著仁義的幌子到處騙兵力，首先是荊州，然後是益州，一直都是這樣，然而在用人上也是總用身邊的人，其實就拿龐統事件就知道，劉備完全就是以貌取人，以勢看人，完全就是一個打著仁義的騙子，以自己是大漢後人為由，到處招搖撞騙，沒有自己本身的實力，唯一會做就是綁人能力很強，以仁義為由綁住了關張趙，以興復漢室為由綁住了諸葛亮。用人若是能有劉邦五分之厲害，便能統一三國。

所以總體來說，曹操無疑是第一的，孫權第二，劉備最討人嫌。歡迎大家討論！喜歡的記得關注小編。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！