偉大的不是戰爭，而是生存
敦刻爾克
Dunkirk
（2017）
1940年5月，二戰初期，四十萬英法盟軍在德軍快速攻勢下崩潰，被圍困於法國東北部港口小城敦刻爾克，在德軍轟炸機和炮火的猛烈攻擊下，九天之內，三十多萬英法盟軍安全渡過英吉利海峽，完成了歷史上最大規模的軍事撤退行動。
相較之前的作品，諾蘭這次沒有用太多令人眼花繚亂的結構，但也沒有簡單的平鋪直敘，而是將故事分為三線，陸軍線，平民線和空軍線，
每一線的時間進度也不同，分別為一周，一天和一小時。
三線並行。
就這樣，將一個大家都已經知曉的歷史事件拍的緊張刺激，豐滿不單薄。
挑幾個讓我印象比較深的人物談一下。
1.法國士兵
陸軍線這邊有四十多萬被困的聯軍，因為戰略失誤，四十多萬人面對德軍的轟炸毫無還擊之力，只能在原地等待救援。
丘吉爾希望能保住三萬人，當然，這三萬人里是沒有法國士兵的位置的。
吉布森(這甚至不是他的真名）就是被拋下的四萬法軍中的一員，求生意識極強的他混進英軍，搭上了前來救援的軍艦。
然而，戰亂中的平靜並不會維持多久，一顆魚雷擊穿船艙，海水漫灌，剛剛獲救的士兵們再一次進入地獄。艙門緊閉無法從裡面打開，一直保持警惕在艙外的吹冷風的吉布森用盡全力打開了閘門，解救了船內的英國士兵。
但吉布森的善意並沒有得到好報，沒過多久他們再一次被困在漏水的船艙，隨著海水的快速滲入，船開始下沉，以阿歷克斯為首的一些英兵提議必須有人離開以減輕重量，矛頭指向吉布森，理由是他一直不說話一定是德國派來的間諜（間諜會救你們嗎？==），雖然證明了自己不是間諜，但他法國人的身份暴露了，即使是友軍，在生死關頭，依然會被視為異己拉作犧牲品，畢竟，為了能讓自己多活一秒，仁義道德都可以不要。
吉布森最後沒能逃出船艙，這個將英國同伴從水中拯救出來的法國男孩自己卻溺水死掉了。
2.顫抖的士兵。
基里安墨菲飾演第一位被「月光石號」救起的士兵，他上船後一直的坐在甲板的角落裡，不願與人接觸，甚至想阻止船主一行人前往敦刻爾克解救其他人，哆哆嗦嗦的樣子沒有一點軍人氣概。
喬治就曾問道「他是個懦夫嗎？」
道森先生卻回答："不，要是你被炮彈炸過就會理解了「
戰爭的殘酷難以想像，這名士兵看上去是得了PTSD（創傷後壓力心理障礙症），在陸軍線，「顫抖的士兵」也出現過一次，那時的他作為指揮官淡定地和一些士兵擠在一艘小船上，拒絕了湯米和上船的要求，丟給他們一根繩子，告訴他們保持冷靜。然而僅僅一周時間他就成了現在這種狼狽樣子。可見戰爭對人的打擊與影響有多麼大。
3.少年喬治
喬治是道森先生一家的朋友上，當響應號召前去支援時，喬治也自告奮勇地想去幫忙，他像無數未經世事的熱血少年一樣想為國家做出貢獻，夢想著登上當地的報紙（flag）可惜的是，喬治還未經歷真正的戰爭就永遠地閉上了眼睛，他在與"顫抖的士兵」爭執時，被其失手推下樓梯，撞傷頭部而死。他沒有死在戰場上，而是死在了被自己救下的士兵手裡。
從某種層面上說，這也是一種犧牲。
在影片的最後，彼得去了當地報社，喬治的事迹被刊登在了報紙上，他終於成了英雄。
4.道森先生
道森先生是「月光石號」的船長，也是無數響應號召前去解救落難士兵的平民的縮影，當「顫抖的士兵」對他說他你這把年紀的人早該在家養老時，他回答，就是我這把年紀的人發動了戰爭，讓這些年輕的孩子前去送命。道森先生有一個作為空軍犧牲了的兒子，從他那裡道森先生了解到了很多關於飛機的知識，所以在看到噴火戰鬥機飛馳而過時他才會感到那麼自豪吧。
道森先生身上有很多美好的品質，他像一個寬厚的父親，對後輩充滿憐惜，面對精神不穩定且創下大禍的士兵也選擇了諒解與撫慰。
他沒法再帶自己的大兒子回家了，但他可以幫助這些無助的孩子回家。
5.空軍組
沒啥好說的，就是帥。片中主要展示了兩個空軍，科林斯和法瑞爾，他們是片中唯一與德軍有正面對抗的人，科林斯最後逃生成功，被月光石號搭救，（砸窗逃生那裡帥到爆哭），一句「afternoon」圈粉無數。
湯老濕飾演的飛行員法瑞爾就沒有那麼幸運了，他決定戰鬥到最後一刻，直到燃油快要耗盡，他才將飛機降落，將這架陪自己戰鬥的老朋友燒毀，然後從容被俘。
很多人說這部電影為英軍洗白，說它沒有真正還原歷史的本貌。可能是我不夠了解這段歷史，所以並沒有看出什麼洗白的意味。相反，我覺得諾蘭其實在很多地方都在黑英國人啊，從長官所說的「明裡與法軍共進退，暗裡保全自己就夠了」到那幾個英兵對法國小哥的恩將仇報。這些都很直接地展現了英軍自私虛偽的一面，但把法國小哥刻畫的相當善良無害。
至於沒有完全還原歷史，這不無道理，但也無可厚非，因為幾乎是沒有哪一部電影是能夠完整客觀的還原歷史真相的，真相總有電影拍不到的角落，其實不管是從電影還是書籍，甚至是聽親身經歷者的口述，我們所了解到的永遠都只是片面的，只有接近真相，沒有完全真相。但這並不影響它成為一部優秀的作品。
電影里的人物都是複雜而矛盾的。
經歷過戰爭的士兵們比普通人更惜命，原本該被保護的平民們卻成了這些士兵的保護傘。
法國小哥雖然善良，但也為了混進英軍扒過死人的衣服。
湯米和吉布森主動抬傷員，看上去是出於好心，但事實上是想跟著傷員一起「蹭船」。
哈卷演的那個很討人厭的士兵阿歷克斯雖然是第一個想把吉布森扔下船的人，但也在最後棄船出逃的時候叫他跟上來。
電影對人物個體的著重刻畫很容易讓人聯想起李安去年的電影《比利林恩的中場戰事》，不過李安想要表現的是林恩一個人細膩而微妙的心理變化，而諾蘭則側重於表現戰場的眾生相。個人更喜歡《比利林恩》
影片的最後，一名瞎眼的老人一邊給倖存的士兵發毛毯一邊說「做得好，做得好」，阿歷克斯疑惑的問，可我們只是逃了出來，老人說，那就夠了。
是的，活下來就夠了，從高空向下看，四十萬人就像一片黑壓壓的螞蟻，他們都只是為通往新世界鋪路的炮灰，但拉近卻是一個個生動的個體，他們還年輕，有等待他們回家的家人，有很多想做還沒做的事，有強烈的活下來的願望。
俗話說，亂世出英雄，沒錯，但亂世出的最多的，是還是白骨。
」偉大「的戰爭都由無數「渺小」的生命堆砌而成。
更何況，戰爭從來都不是偉大的，生存才是。
這部電影帶給我們的感動不在於對敵軍的頑強抵抗，不在於流血犧牲，而在於渺小個體在逆流中對生存的不懈追求，在於生命的韌性，也在於民眾對生命的敬畏與支持。
敦刻爾克大撤退，只是二戰中的一個小小的節點，這些僥倖活下來的年輕人大多會在不久之後再次被送往戰場，成為對德的主力軍，下一次，還有多少人能回家呢?
歡迎大家留言討論，如果有不對的地方希望能夠指出
※新型環氧樹脂研製成功，性能出色
※這一生，做個優雅的女子
※腰疼，腿疼的病因、病機分析與治療思路
※和這種男人戀愛，吃後悔葯都沒用！
※文野詩歌/大山 老師
TAG:公眾號 |