薛之謙7年前疑回應被包養，如今卻為何選擇沉默？

9月12日，網紅李雨桐自曝曾與薛之謙合作生意並有過一段感情，還表示曾與薛共同向高磊鑫支付一千萬元的離婚費。如今薛之謙與高磊鑫複合，李雨桐自覺錢財和情感受到欺騙。針對李雨桐的說辭，早前其好友就曾表示：李雨桐養了薛之謙幾年。

對此，有網友翻出薛之謙在2010年6月8日發布的一條微博，疑似回應被包養傳聞。薛之謙發文寫道：軟飯不如說我做鴨好了，放心啦，巨蟹這點男人的尊嚴還是有的。而在9月11日，薛之謙好友朱楨曾發文：這世界，愛編造故事傷害別人的人太多，為什麼不能簡單點。

薛之謙真的對網紅李雨桐騙財又騙色？

別鬧了，好吧，薛之謙即便當初再落魄，再不得志，別忘了這麼一句話：瘦死的駱駝比馬大，你可以說他跟網紅合作一起做網店賺錢，但騙錢這事就沒必要了，那時候的薛之謙多少也是有名氣的人，他有必要這麼做？

再說不是每一個男人都喜歡網紅好吧，還包養，你們或許聽說過一個明星被一女富豪包養，但你們聽說過一個明星被一網紅包養嗎？更何況還是一個需要靠開網店來賺錢的網紅。一般而言，包養一事多發生在經濟條件相差遠的兩個人身上，一個薛之謙一個網紅，你跟我談包養？

薛之謙當年對包養一事的回應現在看來還是很直接的，而且說話的方式很薛之謙，所以得到了不少人的力挺，在很多人看來網紅李雨桐趁薛之謙度炒作的可能性更大。

薛之謙為何不做過多回應？當藝人都知道一個道理，對於炒作如果自己反應越大事件發展便越快，這不是薛之謙想要看到的，所以除了否認薛之謙不願做太多的解釋，更何況之前關於這件事情他已經做過回應，群眾眼睛是雪亮的，翻出薛之謙多年前回應這件事便是最好證明。

有些時候一味的解釋不如交給大眾來發現，清者自清。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！