基於聲音的CD機推薦——英國Cyrus CD i

本文想推薦一台CD機——雖然現在流媒體播放盛行，還在聽CD、用CD機的人不多了——因為包括我自己在內的一些老燒，家藏很多碟片，還是離不開CD機這種蠻老的hi-fi音源。

我寫得很清楚了，這個推薦是「基於聲音」的。這是什麼意思？也就是說它主要的賣點是三個字——聲音好。別的可能都不好、不夠好、不算很好，只是聲音好，值得推薦它的聲音。有一種所謂「聲價比」的說法，含義類似，就是說一部機器的聲音表現在其價位好或者不好，但不牽扯到聲音以外的因素。「聲價比高」的機器，可能樣子很難看，做工很一般，但是聲音在其價位很好。

下面是CD i 的實物。是不是樣子很尋常呢？就算我對Cyrus這個牌子其實很有好感，也不得不認為它的外表設計夠古老的。

Cyrus家的產品，除了個別機型外——如新設計的全功能一體機Lyric——都是標準面板的一半寬度，即21.5厘米。非常固執地堅持所有機型包括CD機、功放、唱放、前後級、升級電源都是這個樣子。和當年Cyrus創立時做的老機器維持統一。很多廠牌的機器造型換了幾茬了，十年前後的機器外表設計完全不同，只有Cyrus，二三十年了設計都不變。真的是「這個變化的時代里一道不變的風景」。這樣好嗎？我覺得從商業化角度說，不好，但是從感情和情懷上講，我尊敬這樣的公司。

機器的背後，介面都很平常——同軸和光纖的數字輸出各一路、RCA模擬輸出2路。另外兩個MC-BUS是同廠產品的專用介面，如果不是搭配Cyrus的放大器就用不到。

有人說為什麼沒有XLR平衡輸出？牽涉到設計理念，很多老牌英國機器是喜歡用RCA的，不喜用平衡。

Cyrus這個牌子，由於牌子本身低調，代理商推廣接近於零，多年來在國內知名度偏低，但在英國本土，它還是口碑很好的，特別是What Hi-Fi?雜誌，一直對它評價甚高。CD i 這個產品最出風頭的是獲得了What Hi-Fi?雜誌2016年的CD播放機類Product of the Year「年度大獎」。

因此獲得什麼「五顆星」評價可以說並不稀奇，多如牛毛，但是獲得「年度大獎」還是可以吹一吹的，CD機裡面一年只評出一款。

What HiFi?雜誌對CD i 的評價簡單說都是溢美之詞，基本沒什麼缺點。確實，CD i就聲音而言，在萬元價位，我指不出什麼值得一提的缺點。

說到英國機，很多人會馬上聯繫到溫暖但hu-fi的韻味機，然後常見的缺點是聲音溫暖豐滿但是鬆散肥慢、動態不足，等等等等，然而偏偏CD i 身上這些缺點統統沒有！它的聲音既保持了英國老牌機傳統的樂感和流暢，同時也非常紮實和迅捷；它的聲音底盤很穩，毫不鬆懈，然後節奏明快、毫不拖沓，整體細節解析和層次感都在良好的水準，動態足以應付大編製交響，而且速度感和爆發力足夠，小小的身胚，卻能發出整體平衡、沉穩、有力而具有動態的聲音，基本可以說把傳統英國機的聲音方面魅力和優良的各方面素質結合於一身。當然以更高的標準看，各方面都不能算「頂級」，比如不是超級解析細節的那種，但是就我的接觸經驗來看，在萬元一體CD機的價位檔次，CD i 的表現傑出，確實當得了What HiFi?給予它的很高評價。比它更貴的CD機，別的不說，馬蘭士、天龍那些，一萬多元的，我只覺得外形更好，更漂亮，但選聲音的話，還是服Cyrus。

CD i 如果作為一台CD轉盤去用、後面接DAC，效果也仍是很好的，可惜我手頭暫時沒有Cyrus的純轉盤CD t，所以沒法回答「兩者哪個更好」這個問題。理論上純數字結構的CD t應該會更好一點點，但從實際來說，CD i 的數字輸出已經很給力了，而且也是沉穩厚實的風格，不必去擔心它的數字輸出過於纖細、單薄、不夠穩之類。

說完聲音，其他方面就沒什麼「好消息」了——顯示屏偏小只有一行字，看起來吃力；吸入式的機構我知道有些發燒友不喜歡（我是無所謂並接受吸入式的）；讀碟時的聲音也有些大（不是播放時，僅指入碟和出碟時）。外形和窄面板的事情就不說了。

說完這些，回到標題，對Cyrus CD i 我的態度是——基於其聲音表現，非常推薦。如果說上海安潤店裡用了10年的Denon DCD2000AE馬上退休的話，要選哪個CD機來替換，我目前的最佳候選就是CD i。

順便一提我試聽Cyrus時用的RCA信號線是Ye Audio最新推出的白色0.5號，是一個僅次於零號的次旗艦設計，單晶銅材質、古河鍍銠頭，定價在3千，但我實際試下來覺得性價比非常好，特別是聲音的細膩度和頻寬延展很好，值得Mark一下。

（完）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！