項羽並沒有火燒阿房宮，但是這個鍋他背的不冤，其實他做的更絕

項羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江蘇宿遷）人，楚國名將項燕之孫，他是中國軍事思想「兵形勢」代表人物（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧），堪稱中國歷史上最強的武將之一，古人對其有「羽之神勇，千古無二」的評價。

秦始皇死後沒多久，項羽就反了。他經過多次和秦軍戰鬥，消滅了秦軍主力後，即率諸侯軍向關中挺進，行至函谷關，發現有兵守關，項羽軍無法通過，又聽說劉邦已經攻破咸陽，項羽大怒，派當陽君攻破函谷關，四十萬大軍駐紮於新豐鴻門，劉邦軍十萬駐紮灞上。劉邦左司馬曹無傷派人告訴項羽，說劉邦想在關中稱王，並且用子嬰為相，珍寶全部佔有。范增也告訴項羽，說劉邦在山東時貪財好色，入關後卻不取財物女人，志向不小，應該趁早殺了他。

歷經萬難，劉邦逃出鴻門，讓出了咸陽。項羽進入咸陽後，引兵屠戮咸陽，殺秦王子嬰，火燒秦王宮，大火連續燒了三個月沒有滅，搜集寶物美女準備回江東，有人勸項羽說關中富饒，可以成王霸之業。但項羽見秦王宮都已經被毀壞，自己又迫切的想回到江東，於是不聽。那人又說，都說楚人性情殘暴，果然是這樣。項羽聽到後，把那個人殺了。

史書記載項羽在咸陽火燒阿房宮，大火三月不止。項羽真的燒了阿房宮嗎？

其實項羽並沒有火燒阿房宮，司馬遷冤枉了楚霸王。秦阿房宮是一處規模宏大的宮殿建築群，是秦王朝擬建的政令中心，也是中國歷史上規模最宏大的建築之一。秦阿房宮遺址位於今西安市以西13公里處的古皂河西岸，渭河南岸，與秦都咸陽城隔水相望。

兩千多年來，大家始終認為阿房宮是項羽燒毀的。然而，考古工作者在對阿房宮遺址前殿發掘中，並未發現一鏟紅燒土。而此前考古人員在秦咸陽宮（秦始皇在咸陽仿造六國宮殿建造的龐大建築群）發掘中，卻發現了大量的紅燒土，證明了這裡的秦代宮殿確實被火焚過。

應該為項羽「平反」，因為，未發現紅燒土證明項羽並沒有燒過阿房宮。再次審視司馬遷的《史記》，專家發現，司馬遷說項羽燒的是「秦宮室」，「秦宮室」原來是指秦咸陽宮而非阿房宮。

總而言之，項羽這把火是放了，但是沒有燒阿房宮，燒的是秦國的政治中心咸陽宮。阿房宮雖然規模更宏大，但是還沒有建好，就算建好了也是秦朝皇帝遊玩的地方，而咸陽宮卻是秦國上朝的地方，這兩個地方的地位不可相比而言。項羽那把火不僅燒了咸陽宮，燒了各種典籍，也燒了秦國人民的希望和寄託，燒了秦人的心。所以說他的鍋背的不冤，相比而言這比他燒了阿房宮做得更絕，更狠。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！