長平之戰,趙軍被活埋四十萬,趙括該背了這歷史的黑鍋嗎
自周天子分封天下八百諸侯以來,經過陸續的兼并戰爭,至戰國時期僅存餘七個大國。秦國自商鞅變法之後,國力大增,隱隱有吞併六國之勢。趙國作為與秦國向毗鄰的國家,承受了無限大的壓力。
趙國自武靈王改革以來,吞併了周圍國家,壯大了自己,成為三晉之中唯一能與秦國相抗衡的國家。趙國與秦國拉拉扯扯多年,但是在趙將廉頗的帶領下,秦國並沒有取得多大優勢。真正改變這一平衡的,就是長平之戰。
《史記·秦本紀》:「大破趙於長平,四十餘萬盡殺之」。秦國用離間計,成功讓趙王換掉廉頗,改讓趙括當上了將軍。年輕氣盛的趙括碰上了沉穩的戰勝白起,結局就是四十萬趙軍被坑殺。趙國元氣大傷,從此再無與秦國一戰之力。
歷來讀者深受史書影響,趙括輕浮狂躁,每一步都在白起算計之中,指揮的失誤直接導致了戰爭的失敗。但是當仔細相信,如果是廉頗,那麼趙軍就一定不會敗嗎?這個鍋就該趙括背嗎?
歷來網上對這一問題討論是十分激烈。
有人覺得趙王是這場戰爭失敗的主要負責人:明知秦國強大,為何不動用外交手段,聯合抗秦。不論是趙括還是廉頗,只要能說服齊楚出兵,就不至於自身被孤立。趙國輸在了外交。
也有擁護廉頗的一派:廉頗的防禦戰術是沒有問題,只要能將秦國拖住,趙國就有合縱的機會。只要有一國加盟,結局就不會改變。
少有人擁護趙括:如果不是廉頗連續受挫,被迫築壘和秦軍對峙,導致糧草斷絕,趙王也不會換上速戰速決的趙括。而且趙國沒有秦國富足,如果一味拖延,趙軍堅守必輸。趙括上場,只是將國家命運賭於一戰。
還有一些比較公正客觀的觀點:趙國陸續得罪東方國家,外交已經進入死胡同,合縱概率還比不上秦國連橫。而在硬實力上,趙國又比不上秦國。長平之戰是一場毫無懸念的以絕對實力碾壓的戰爭,在還沒開始前就已經決定了趙國慘敗的命運。
由於歷史的不可重複性與單一性,對於一件歷史事件來說,向來是仁者見仁智者見智。那麼對於長平之戰趙軍的慘敗,你持什麼樣的觀點呢?歡迎留言評論!
※中國古代最慘烈的戰爭——長平之戰的怎麼爆發的?
※長平之戰時秦國損失慘重,楚國為何不趁機攻打呢?原來楚國也怕!
※長平之戰,白起真的坑殺了40萬人?真的有那麼多人參戰?
TAG:長平之戰 |