為什麼醫生不談成功率只談儘力？健康這東西真不好說！
為什麼醫生不談成功率只談儘力？健康這東西真不好說！現在醫患關係是十分緊張的，很多時候醫生都不願做出過多的承諾或者說過於樂觀，畢竟病人太看重醫生的話，而運氣這種東西對每個人都不一樣的，意外這玩意雖說不多，但萬一中了呢？那還不得落人口舌，所以說啊，醫生這職業也是蠻危險的。
首先不是所有情況下醫生都傾向於不提概率，對於一些比較嚴重容易複發的疾病，醫生更願意用概率這東西來說服病人持續治療或者預防。畢竟，責任所在，例如腦梗，有2成人會複發，這麼說的話，患者就會愉快地長期服用阿司匹林來預防；乙肝病毒攜帶者在每10個人中就有一個，但是注射免費的乙肝疫苗，可以有高達百分之97的成功率預防住，聽完你是不是更願意去注射預防呢?
再比如脊髓灰質炎疫苗，口服有99.9%的免疫成功率，肌注的可以達到 99.99%，對於這種具有自主選擇權的事，則需要讓別人知道兩種方式的區別，或者說了解風險係數，再讓家長自己拿主意吧，責任才能分擔，不提概率的情況中，其實最大原因是概率不重要。有一部分屬於當對於個體來說大數據的意義確實不那麼大了，發生了就是發生了沒發生就是沒發，也就是0就是0,1就是1，比如人家都已經腦血管瘤破裂昏迷不醒，你再去提先天腦血管瘤的發生率其實不高就沒有任何意義了。
再者在同樣是事前只能靠預測的情況中，有的時候醫生不提概率是因為規避風險的成本低，就是說，只要醫生認定這種疾病或者行為會造成必然的結果，則不管先前所有的概率事件數據，直接規避，同時規避的成本也很低的情況下，更是如此，比如感染性病的幾率多高？回答往往是帶套！而非闡述無謂的概率；像打葯會不會過敏，就算你之前試過沒有過敏，還是會照例給你皮試，只因為沒必要冒概率風險。
為什麼醫生不談成功率只談儘力？健康這東西真不好說！所以概率是重要的，但概率不是全部，特別是對1就是1,0就是0的健康疾病來說，概率更多的是作為輔助參考，當它權重過低時，我們有可能不在談話過程中特彆強調它。還有就是要對說出的話負責，不管是不是結果跟說的一樣，都避免不了一定可能的糾紛，所以醫生更多的選擇是毫不遺漏地查查查！
