為什麼秦始皇、楊廣這種暴君被洗白了？

先說始皇帝吧！

說始皇帝是暴君，焚書坑儒殺的是術士，如果當時的情況就算殺的讀書人，儒在當時算最沒用的，秦國統一天下靠的是法、縱橫、兵。就算殺了在當時看來也沒什麼大錯，況且儒家誤國。修長城主要是抵禦匈奴南下，後世也看到了，五胡亂華，滿清入關等等，對文化衝擊和漢文化造成多大影響。還有都江堰之類的也不列舉了。

後說隋煬帝，楊廣官方謚號隋明帝。李世民篡改歷史，改的。大運河是為加強南北交流、農業運輸等，大運河只是連通前世各個運河，並不是整個運河挖的，挖的也只佔1/5-1/6之間（或許更少，我印象中差不多這麼多）。民間選拔美女看瓊花之類的，瞎扯吧！楊廣在位期間大部分時間在巡視，哪有閑時間看美女。就問有那個皇帝親自到過西域，除了楊廣。民間起義，就算看野史，也是貴族。為什麼？科舉制奪了他們的飯碗，以前都是世襲制現在變科舉制，萬一兒子不行，就玩完了，所以也就是後面看到的，貴族起義隋朝滅亡。就連陵墓來說，有三個，一個是真的，在揚州（前兩年被考古）。另外兩個是百姓修的衣冠冢，一個在河南一個在陝西。

總之，其實不是我們要洗白，而是在學歷史的同時要動腦子，書上說的不一定對，要結合實際情況想一下，他們是不是暴君我不知道，但我知道他們是明君，秦隋不虛偽，是真實改革出來的朝代，漢唐也無法替代，它們留下的是造福千秋萬代的都江堰、京杭大運河、統一的漢字、科舉制、度量衡以及重新打通的絲綢之路。

順便提一下，李世民篡改歷史後，以造反的名義殺了李恪。其實不是造反，原因人們都知道，李恪的外公是楊廣，李恪反對過李世民篡改歷史，然後就沒了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！