褚時健「被去世」，無腦跟熱點，是誰在傳播謠言？

GIF/1K

今日（9月13日）上午10:53，微博大V@王巍w發布微博稱「最勵志的終身創業老人褚時健走了！」隨後得到了多家大V、新聞機構官微轉發，網媒也紛紛對此次「事件」進行報道。隨後闢謠消息很快出現，財新網14時還發布當事人褚時健視頻回應：「我這不好好的嘛，精神比往前還好！」

褚時健「被去世」謠言，哪些賬號在跟風傳謠？哪些賬號在迅速闢謠？

GIF/1K

11:20分，@互聯網信徒王冠雄發布微博稱@褚橙莊園已闢謠，並@了微博平台謠言早期傳播者@王巍w與@新浪財經，王巍隨後刪除微博並致歉，根據知微事見傳播趨勢圖，11:23分，鳳凰網亦發布消息為此謠言闢謠，中國經濟網、環球網、搜狐等大量媒體跟進報道。但在闢謠消息發布後，仍有部分媒體為跟熱點，對消息不加分辨繼續傳謠。

相對於消息剛剛發出時傳謠的速度，謠言貼的刪除速度和闢謠消息的傳播速度也都十分驚人。截止至發稿，傳謠貼已刪得所剩無幾。雖然從謠言擴散到廣泛闢謠僅半天的時間，此次謠言的影響力卻不低。知微事見數據顯示，此次謠言影響力達57.8，比謠言事件平均影響力高出22.6%，高於北京八達嶺動物園老虎傷人事件中被咬女子去世（53.8）謠言，高於著名語言學家李佩去世事件（53.5）。

從事件主要傳播平台看，事件熱議平台主要為微博、網媒平台。

造謠者出於何目的造謠現只能從@王巍w微博對此次所作回應窺見一二；無腦跟熱點，對資訊不加分辨便急於傳播，新媒體時代，新聞機構傳播的已不再是新聞，而是消息？

《新聞編輯室》中有一句台詞，「新聞不能宣布人死亡，只有醫生才能」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！