奉勸特朗普，別搞新的戰術核武器！這樣很危險！
一、美國要搞戰術核武器？
據報道，美國總統特朗普正在審查關於向美國核武庫增加體積更小、當量更低的「小型核武器」的建議。
有消息表示，美國高層專家小組正在推進低當量核彈的研發。這些專家們認為，由於這種核彈的當量遠低於美國在二戰時期使用的原子彈，軍事指揮官在戰時可以有更多的選擇。
這種核武器並不是新鮮事物，美國當前的武器庫中就有這種核武器，而且不僅僅美國有，俄羅斯也有。戰術核武器的範疇包括炸彈、短程導彈、炮彈、地雷、深彈和魚雷，當然，它們都有核彈頭，另外，核裝葯的陸基或艦載、機載防空、空空導彈也在戰術核武器之列。
世界上已經有了小型的、兩人即可攜帶的戰術核武器，也有車載戰術核武器，比如美國的SADM，是美軍20世紀60年代裝備的戰術核武器家族（當然，戰場上從未使用過）；俄羅斯也有核裝葯的魚雷、水雷……
美國的攜帶型戰術核彈
1954年6000噸當量試驗
有些核彈甚至兼具戰術核彈和戰略核彈的雙重身份，比如美國的W89核彈頭即可作為戰術核武器——反潛導彈的戰鬥部，又可作為美國戰略核武器——SRAM II空射導彈的戰鬥部。
二、戰術核武器有什麼用？
按照美國最初的設想，戰術核武器通常用於在戰場上啃硬骨頭或者解決他們極為頭疼的問題，比如炸毀坑道、打通山間被對方武裝封鎖的狹窄通道以及炸毀長長的橋樑等。
對於前方作戰的部隊來說，如果國家允許，在緊急時刻，他們很可能會希望動用10噸TNT當量的戰術核武器，美軍的W54炮彈即為這種當量的戰術核武器。
上圖為俄羅斯OTR-21戰術核導彈，彈頭當量為10萬噸，射程185公里。
上圖為美國MGR-3戰術核導彈，重350千克，攜帶W45核彈頭，1萬噸當量。
上圖為法國戰術核導彈，1.5萬噸當量，射程120公里。
戰術核武器毫無疑問是一種大規模殺傷性武器，在戰役中具有扭轉戰局的作用，對於前線指揮官來說，如果政府允許使用，殺到眼紅的時候，真可能會動用。
三、戰術核武器——危險的嘗試！
從作戰的角度來看，如果美國要在戰場上使用戰術核武器，其對象應該是沒有類似武器的國家，甚至是沒有核武器的國家。
毫無疑問，對一個有核武器的國家使用戰術核武器，很容易讓局面變得不可控，引發核大戰的可能性非常高。
比如，一個首先使用戰術核武器的國家A，可能會選用當量僅為幾十噸的戰術核武器，但對手B一看，喲！核武器都用上了，必須還以顏色啊！你用幾十噸當量的？我用個1000噸當量的吧！於是，A覺得自己幾十噸當量的太小兒科了，再用個1萬噸當量的吧！B一看，用10萬噸當量的！……
而事實上，上面提到的後來的這些所謂戰術核武器的威力，都已經遠遠超過了廣島和長崎原子彈了！惡性循環下去，最終很可能引發雙方使用戰略核彈。
所以，戰術核武器如果要使用，對象極可能是無核國家，但這樣必將迫使更多無核國家發展核武器，不利於核武器的管控，特朗普如果批准研製新的戰術核武器，將對世界和平帶來不好的影響。
奉勸特朗普，別做危險的嘗試！
點擊展開全文
TAG:超級探索號 |