「畫上去的窗戶」，你是神筆馬良？

【作者 郭元鵬】

再過一段時間，哈爾濱市民李艷韜就可以入住購買的新房了。本來這是一件非常讓人高興的事兒，可李艷韜每次和朋友們談起他的房子，都會讓朋友一頓諷刺挖苦。朋友挖苦李艷韜是因為她家新房的窗戶竟然是畫上去的。開發商解釋說這是特意設計的。

（9月13日《中國青年網》）

高高興興購買了房子，卻發現自己所在的這棟樓和其他的樓房不同，樓梯間是灰暗灰暗的，沒有窗戶。這引起了業主的質疑，沒過幾天窗戶倒是有了，只不過是窗戶是一幅畫，是「畫上去的窗戶」。

為何會出現這樣的問題？開發商的解釋倒也「完美」：這棟樓和其他樓房不同，裡面的服務設施更多些，很多管網需要在樓梯間里安裝，也就不需要留窗戶了。「畫上去的窗戶」其實是一種創意。

這種說法顯然是不能得到業主認可的。這是因為他們在購買樓房的時候，是看了沙盤的，而沙盤上的樓房是有窗戶的。為何說好的窗戶沒有了？這是爭議的焦點。而開發商的說法又來了：沙盤是沙盤，在建設的過程中，由於環保、規劃、消防部門會進行管理，需要改變圖紙設計。這種回應將自己的問題推得乾乾淨淨。

似乎也有道理，工程的施工需要符合環保、規劃、消防的要求。這是必須堅持的底線。問題是，你銷售的時候，你設計沙盤的時候，是有窗戶的，市民購買房屋是依據沙盤的場景選購房屋的，豈能說好的窗戶就這樣消失了？起初的圖紙設計和宣傳的內容，為何與實際房屋是不同的？

往小了說，這就是一種欺騙行為。按照有關規定，開發商在銷售房屋的時候，其廣告宣傳必須與實際房屋的設計是相同的，不能誇大其詞，不能弄虛作假。這讓筆者想到了一起發生在2016年的購房糾紛。某地開發商在銷售房屋的時候，設計了沙盤，在沙盤上既有小橋流水的美景，還有大面積養眼的生態林木。而市民入住的時候卻發現這些東西都沒有了。開發商說「賣的是房子，不是小橋流水」，可是，試問如果不是看到效果圖如此美輪美奐，市民會選購你的房子嗎？

往大了說，「畫上去的窗戶」還可能是掩蓋某種真相。涉及的不僅是虛假宣傳的問題，還涉及「圖紙更改的隨意性」。更改起初圖紙的時候，是不是說明圖紙的設計存在問題？是不是說明當初的設計不符合環保、消防、規劃要求？是不是說明一些工程的開工興建是魯莽的？即使真的是創意，也是失敗的創意，畢竟這樣的「窗戶」太醜陋了。

市民在意的不僅是一扇窗戶，在意的還是他們的權益為何能夠輕易被侵犯？「畫上去的窗戶」到底想想塗抹什麼樣的真相？「畫上去的窗戶」，你是神筆馬良？

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！