社會主義和資本主義誰更好？

顧名思義，社會主義是以社會為本的，資本主義是以資本為本的。

社會主義核心價值觀

因此，資本主義人與人之間是注重比拼實力的；而社會主義必須考慮全體的利益，不能讓任何一個被落下。

像我們國家目前開始發起的扶貧攻艱的工作，是西方國家中的大國所未乾過的事。為什麼？因為以資本主義制度的考慮，這些問題是應該交給市場去自行解決的，它們不太認為這是政府責任。

歐洲國家的福利社會制度事實上是吸取了社會主義思想而對資本主義制度所做的改良。

保障一個國家的社會主義性質，必須首先有一個強勢而穩定的政府；必須有一些基礎性的大型國有企業，以保障社會公共產品不會被私有企業所壟斷或被忽視。像中國的高鐵之所以能取得今天的成績，固然與中國的市場需求有關，也與中國的政治、經濟制度的社會主義特色有關。

西方國家在基礎設施建設的能力之所以被中國反超，很大程度上其實就是因為資本主義制度在全局性的共有資源與產品的調動、管理與組織上與社會主義制度相比沒有任何優勢！

不過這樣的回答就像教科書一樣又紅又專了，雙方也有互補的地方，資本主義採取政府加強對經濟的管控，增加稅收，提高社會福利等，而中國的社會主義由完全國家把控到改革開放的私有制興起，中國也在放手，其實也是向資本主義借鑒優勢。

兩者互取所需，其實都在找平衡而已，完美的主義現階段不存在，如果真的要定義完美主義，就是共產主義，因為在理論上，共產主義確實是人類發展模式的最終形態，而達到這一目的的過程不是物質的進步和豐富，而是人們思想的轉變和統一，因為思想是無窮的，簡單而言就是物質永遠追不上你的慾望，而現階段存在的最主要問題是貧富差距，人和人始終是不同的，有聰明的，有笨的，聰明人有創造力，笨人只能有勞動力，必然導致分工不同，所以人與人的差異性導致了你無法讓所有人達到平衡狀態，而共產主義的實現也就是一個沒有盡頭的路，後者速度永遠小於前者，目標永遠無法達到，解決的辦法留給後人吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！