有些人應該給TA修座廟。可是被傻逼們製成表情包……

最新 09-14

九年義務教育+三年高中+幾年大學。

照樣還是有些人沒有擺脫腦殘的本質。

也許我說的就是正在使用微信娛樂的你。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

晚上處理一個對話框的時候突然讓我的負面情緒瞬間爆炸。

我看到這個表情包的時候楞了一下。

反應過來之後怒不可遏。

我知道這是一個超前享樂娛樂至死的年代。

可是可以拿來調侃的東西真的很多很多。

為什麼非要用她們的照片做表情包。

這些記憶是不應該被時間塵封。可是用來銘記的方式很多很多。為什麼非要用這種方式。是為了凸顯自己表情包的儲量？還是為了調節聊天時的氛圍？抑或是為了莫名其妙的賣弄？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

郭導演排出的歷史題材紀錄片《二十二》。正常人看了之後都會沉默。會壓抑。會憋屈。會激發起骨子裡的血性以及深深的無奈與同情。

可是就是有些傻逼在很短的時間內處心積慮的截圖表情做配上無病呻吟的文字製作成傻逼。商人逐利。拋開良心與道德單從商業角度這特么是一個可以「蹭熱點的」「創意」。只要能帶起一波節奏就可以了。那些滄桑老人臉上的皺紋可以熟視無睹。那些佝僂著的背影下被夕陽拉長的深邃的絕望可以漠不關心。不得不說你們真特么棒！

這麼高的點擊下載量應該刷新過一段時間的微信聊天界面吧。

你們說是嗎。那些助紂為虐使用表情包的傻逼們。

不得不說你們6翻了。靈車都翻了。

那些老人們曾經承受過的暗無天日在你們指尖發送的時候被延長。那些老人們遭遇過的精神與肉體的折磨在你們談笑風生中湮滅。。。

你們無病呻吟的狗屁情緒中沾著刺眼的人血。所謂的娛樂建立在黃土埋身的老嫗之上。洋洋得意的同時壓根不管不顧自己在做什麼。生而為人卻枉而為人。

我突然想起去年冬季出差南京的時候。去了南京大屠殺死難者同胞紀念館。在慰安婦拘禁的房間里遇到一位年輕人在自言自語：「不知道他們解鎖了多少姿勢」。。。。。。

《二十二》上映之後我去看了。散場。走人。在電梯里遇到一對情侶。男的眉飛色舞：「一看就是假的。跟那那麼多人xx的話早得了艾滋病掛了了。那個時候又不會用杜蕾斯。。。」。好像是真相帝一樣。帶著炫耀般的神采。換來旁邊女伴的嬌羞一笑。

感同身受真的是一句廢話。人是很自私的物種。沒有經歷過永遠不可能體會到別人的感受。尤其是痛苦以及悲憤這之類的情緒。

娛樂至死的年代。好像任何人的傷疤都可以作為娛樂的籌碼。並樂此不疲。只是希望一些人在進行低級而無恥的樂趣的同時不要忘記所有的娛樂都應該有個底線。叫做尊重。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我查了下。很多人很多事都被製成表情包。常見的就不熟了。那些本應該讓我們肅然起敬的人。魯迅。周總理。毛主席。袁隆平。愛因斯坦。居里夫人等等等等各個領域為人類做出巨大貢獻的人。這些人本應該被修座廟的。

我查了下關於表情包的新聞。有幾個蠻有意思。

16年11月的一個凌晨四點，韓紅帶著張一山李易峰等人和志願者。幫環衛工人掃大街。當時她提著掃帚的照片被製作成「韓紅聽了都想打人」「如果我有仙女棒變大變小變漂亮」表情包。在網上流傳。此前韓紅並沒有對此事作出回應。韓紅現身某活動。提到這組照片被製作成表情包事件時。她表示很失望：「我感到悲哀。年輕人的價值觀正朝向扭曲。有人去深思。反而拿我做動漫取樂。」她透露，「很多志願者後來看到都哭了。因為他們清楚背後的故事。我不想看，不是他們糟蹋我的形象。而是不能糟蹋每個人的善良。不能糟蹋每個人的悲憫之心。」

如果圖片不知道出時使用表情包可以換來一句不知者不罪。可是如同《二十二》一樣。明知道背後的嚴肅意義並且不是為了弘揚正能量。依然大肆傳播。也許用不了多久那些不知道出處但是因為你傳播表情包知道這些人的微信好友會覺得韓紅是個三更半夜掃大街的胖女人？覺得那些滿頭銀絲的老人只是表情豐富的老太太？會覺得讓世界上無數人免收饑荒的科學家只是一個不安分的老農？會不會覺得一代文豪是一個舊社會惡勢力的橫眉冷眼的領頭人？

我不否認表情包的使用已經成為一種新時代的文化。並且在某種程度上促進了人與人之間的交流疏通有緩和聊天氣氛。釋放心理壓力。了解社會上的最新實事等一些有益的作用。但是。一些人。一些事。本應該被嚴肅的看待。被尊重。娛樂。也應該有個限度。本不屬於娛樂圈的人不應該拿來娛樂。本不是娛樂題材的東西更不應該拿來肆虐。

肯定會有一些傻逼跳出來告訴我這是他們的自由。我無權干涉無權指責。

哪有絕對的自由。再者。這在某種意義上來講已經侵犯了肖像權。

你敢跟這些人去要可以讓你名正言順使用的肖像權嗎？

法律層面來講已經涉及到侵權。

道德角度來看更屬於喪心病狂。

你跟我談自由？