當前位置:
首頁 > 最新 > 苗懷明:說說紅學研究的學術門檻

苗懷明:說說紅學研究的學術門檻

這幾年,針對當下中國古代小說研究特別是《紅樓夢》研究出現的亂象,筆者曾多次提到學術門檻這一問題,對此贊成者有之,但也招致了不少人的反感。

甲戌本《紅樓夢》

有人批評說這是你自己私設的家法,有人說這是在嫉妒業餘愛好者云云。有意思的是贊成者多為專業研究人士,反對者則多為業餘愛好者。

其實學術門檻也沒有什麼可神秘的,不過就是研究一門學問所具備的基本素養和能力而已。

這就象開車需要考個駕照、行醫需要醫師資格一樣,從事專業技術工作大多需要進行職業培訓,取得資格許可之後才能上崗,何以難度更大、要求更高的中國古代小說研究包括《紅樓夢》研究就可以不需要任何門檻呢?何況這種門檻並不是強制性的,不過是一種約定俗成的學界共識。

現代紅學研究先驅王國維

就中國古代小說包括《紅樓夢》的研究來說,這種基本的專業素養和研究能力大體應包括如下一些內容:

對作品較為準確、深刻的解讀能力;足夠的作品閱讀量;對本學科文獻資料較為全面的掌握;熟練檢索、閱讀和利用文獻資料的能力;掌握基本的文藝理論知識;對中外文學以及歷史、哲學、宗教等相關學科知識的基本了解;對本學科研究歷史和現狀的全面了解;基本的歸納總結及論證能力;較高的寫作表達水平;必要的學術訓練,等等。

北京大學

學生進入大學的文學院或中文系學習,攻讀碩士、博士學位,用長達十年左右的時間學習,實際上就是為了獲得這些基本的專業素質和研究能力,獲得進入學術研究的門檻。

如果連這些基本的素質和能力都不具備,就開始進行所謂的學術研究,動輒宣稱有重大發現,可以輕易推翻以往上百年眾多學者的研究成果,其新說通常得不到學界的認可,這也是意料之中的事情。

如果中國古代小說研究包括紅學研究不需要任何學術門檻、隨便是誰都可以一夜之間成為專家的話,那高等學府的文學院或中文系也就沒有存在的正當性和必要性,大可以關門,相關專業的碩士、博士也就可以停招了。

復旦大學

文學院或中文系的學生從本科讀到博士,至少需要長達十年的時間,這說明目前的學術共識和教育體制都認為,一個人至少要進行十年左右較為系統、全面的嚴格訓練,才能成為一個合格的專業研究者。

這就像打乒乓球、下象棋一樣,一個上午就可以學會簡單的規則,誰都可以來這麼幾下,但要達到專業水準、代表國家隊出征,就沒有這麼容易了。

一個專業球員或職業棋手如何評價業餘隊員、棋友打球、下棋的技藝,其實和專業研究者如何來看待那些業餘愛好者的研究是一樣的。

程甲本《紅樓夢》

當下網路普及,資訊發達,各類中國古代小說包括《紅樓夢》方面的網站、論壇、博客、微博、微信群乃至公眾號數量眾多,圍繞這些網路平台,活躍著一批數量龐大的業餘愛好者,宣布取得重大發現的文章幾乎每天都可以看到。起初一些報刊還當做新聞報道,後來發現這些重大發現實在太多太濫,漸漸也就失去了關注的興趣。

至於專業學者,對這些所謂的重大發現幾乎沒有反應,大多保持沉默,到這些網路平台瀏覽、參與的專業研究者也非常少。

其實,並不是專業研究者不會使用電腦,不愛上網,不知道這些所謂的重大發現,而是因為這些重大發現的學術含量實在太低,其作者大多不具備基本的專業素質和科研能力,無論是文獻資料的搜集、使用還是具體的論證過程,都存在太多問題,有些甚至文理不通,不知所云,這樣根本無法進行學術層面的對話,就是想對話也不知從何說起。

劉夢溪《紅樓夢與百年中國》

之所以要說這些,是因為很多業餘愛好者根本沒有意識到這一點,在一些人看來,不就是小說作品嘛,誰都可以看得懂,自然誰都可以研究,根本不需要什麼學術門檻。

當然,業餘愛好者也有做得不錯,達到專業水平的,不過據筆者個人近些年來在網上的所知所見,不過區區幾個人而已,這和業餘愛好者成千上萬的龐大數量形成鮮明對比。

講學術門檻並不是看不起業餘愛好者,而是希望他們能認識到自己的不足,提高個人的學術素質和研究能力,彌補自身知識結構不完備、缺少專業訓練所造成的缺憾,達到和專業學者對話的水平,取得有價值的學術成果。

但遺憾的是,一些業餘愛好者自視甚高,動輒把專業研究者看成浪費國家科研經費的廢物,喜歡自說自話,動不動就是重大發現,動不動就是推翻前人研究的所有成果,動不動就是主流學術怎麼不行。

新紅學開創者胡適

其實不少人在談主流學術的時候,未必真正知道主流學術到底是什麼,至於以往的學術史如何、當下的研究動態如何,則更是一問三不知。事實上有些愛好者也沒有興趣知道,反正信口開河也不需要交稅。

相反,大多專業研究人士反倒比較低調,默默做自己的事情,至於網路上的學術研究怎麼熱鬧,多數學人並不關心,更不願意去進行爭論。這也是近些年出現的一個很有意思的現象。

一邊是業餘時間的愛好,一邊是受到專業訓練、專門致力於此數年乃至數十年,前者無論是智商、知識或能力都並不比後者高,何以前者就可以很容易超過後者,後者就是被嘲笑的廢物呢?不知道那些業餘愛好者能說得清其中的道理否?

筆者所著《風起紅樓》

拒絕學術門檻,不遵守學術規則,儘管它的後果不象開車、行醫那樣嚴重,也沒有人去追究責任,但浪費自己的生命不也是一件讓人感到惋惜的事情嗎?

為什麼願意投入大量時間和精力進行所謂的研究,而不願意掌握基本的專業素養和研究能力呢?你不按照牌理出牌,人家當然有權利不和你玩,對你的重大發現不予理睬。

有趣的是,不少業餘愛好者一方面宣稱看不起專業研究者,對其進行嘲笑、諷刺,一方面內心裡又非常希望得到專業研究者的認可。如此矛盾奇特的心態和言行,想得到學界的認可是一件幾乎不可能完成的任務。

【相關閱讀】

本文經作者授權刊發,轉載請註明出處。

蘋果手機用戶可長按

並「識別圖中二維碼」打賞

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 古代小說網 的精彩文章:

TAG:古代小說網 |