這3點足以說明，諸葛亮是蜀漢的罪人，而非功臣！

最新 09-14

其一是諸葛亮不管大事小事統統都要親自過問

這樣一來，雖然各種事務都被處理得井井有條，諸葛亮也給自己落下了一個事必躬親、鞠躬盡瘁的美名，但是無意中，對其他人的成長造成了不利的影響。最明顯的例子就是李嚴了。

老闆劉備在白帝城託孤的時候就明確說了，我死了以後，諸葛亮一把手，李嚴二把手，兩個人一起處理政事。但是諸葛亮什麼事都要插一手，李嚴什麼話也說不上。就這樣，李嚴的權利被逐漸架空了。

這就算了，諸葛亮還奪了李嚴的兵權，李嚴也只能做做督運糧草的瑣事，心裡自然有怨氣了。等到諸葛亮第三次北伐的時候，李嚴看當時雨大路滑，不適合運輸糧草，於是就說糧食不夠了，你們快回來吧。

結果諸葛亮回來之後，發現糧食還很充足。一怒之下，諸葛亮將李嚴廢為平民，蜀漢因此損失一名難得的內政人才。

其二是對魏延等武將的錯誤打壓

大將魏延極富冒險精神，一生參與無數戰爭，戰功顯赫。但魏延是降將，即使立下的功勞再大，諸葛亮也一直不能信任他，反而說魏延是不忠不義的小人。

魏延還給諸葛亮獻了「兵出子午谷」這樣絕妙的計策，可惜諸葛亮太謹慎了，認為這個計策太冒險了，萬一失敗了就麻煩了。若干年後，鄧艾用同樣的計謀成功奇襲巴蜀，為魏延的妙計作了最好的說明。

後來，諸葛亮耍了小心眼，在退兵時，任用小人楊儀，導致內訌，魏延被殺，成為蜀國後期最大的冤案和悲劇。此外還有彭羨、廖立等人，也是因為無法得到諸葛亮的信任，甚至被諸葛亮故意設計陷害，下場慘的，年紀輕輕，還未給蜀漢貢獻自己的力量就死了；下場好點的，被貶為平頭老百姓，身懷遠大抱負卻不得不為了一日三餐到處晃悠找工作。

出現「蜀中無大將，廖化為先鋒」的局面，諸葛亮可謂「功不可沒」。

最後，諸葛亮缺乏對人才的培養，尤其是沒有培養出理想接班人。

諸葛亮當了數十年的丞相，但對人才的培養，尤其是青年人才的培養方面極其不足。以至於諸葛亮死後，朝中僅剩蔣琬、費禕等寥寥幾人有能力繼承丞相位，但這幾人都是一大把年紀了，當宰相也當不了多少年，蜀中內政不穩的問題凸顯出來了。