既然得了重病就都聽醫生的吧，千萬別像這個病人一樣作死！

背景簡介：

現在許多人不相信醫生，認為「醫生要求做的都是為了賺他的錢」。

今天的這個病人，自認為很有主見，自認為很會維護自己的權益。於是一場花樣作死就這樣開始了。

不久前，院里來了一位病人，確診為急性心梗，廣泛前壁。

於是負責該患者的醫生與其家屬談話。

醫生：「這個病已經確診了是急性心梗，廣泛前壁梗死，問題很嚴重，需要立刻手術。」

病人一聽到「手術」兩個字，表情就變了：「我以前身體特別好！怎麼可能無緣無故的就有急性心梗！我就是胸口有點疼！你有什麼證據說我是心梗？」

醫生對此也表示很無奈，便耐心解釋了急性心梗的癥狀，並胃病人提供相應檢查化驗報告。

解釋了半個多小時，多數時間都在被病人家屬糾纏無關緊要的問題，比如說抽血多少錢，心電圖為什麼要做三次？是不心電圖每做一次你就有提成？

最後，病人家屬表示：「你給我看的單子我看不懂！但也不能你說該怎麼做我們就怎麼做吧！」

病人也迫於胸口疼，只好詢問處理方案：「醫生，那你說說該怎麼弄吧。」

醫生：「做手術，放支架，並且需要儘快！」

然後醫生通過模型講了手術是要做什麼、目的是什麼，以及可能發生的併發症，就這麼一說，又用了半小時。

病人家屬似懂非懂，但是也大致明白了：「你的意思就是說他的血管堵住了，然後弄個東西放進去，給血管撐開！那給血管撐開後就把東西拿走，不放在裡面，這樣是不是能便宜點？」

不得不說病人家屬的想法很新奇，然而目前的技術手段是無法實現的！

就在家屬與醫生談話的過程中，病人的胸疼明顯加重了，被進了病房。

病人家屬：「手術總共要多少錢？」

醫生實話實說：「沒有看到血管情況，不能定論，建議你們先交個兩萬塊，多退少補。」

家屬依舊在糾結費用的問題：」支架用進口的和國產有區別嗎？」

醫生解釋了十分鐘。

家屬：「用進口的你們是不是回扣多點？」

醫生：」今天我們科室總共有十二台手術，如果你們還要猶豫不決，那麼手術台次不能安排，你們就要等到下個病人手術結束，不過你們要考慮病人不見得能等的起。」

家屬最終簽字手術，但嘴上依舊抱怨著醫院真黑！

該病人手術優先順序安排到最快，造影提示患者冠脈三支血管病變，前降支狹窄99%，右冠60%，迴旋支75%，急診手術在前降支放了3個支架，病人癥狀才得以緩解，返回病房。

就在此時！

病人家屬突然反對病人入住CCU（監護室），病人家屬表示「一天一千多誰住得起？」

堅決不住！

按理來說這種病人手術後是一律要住在CCU的。

於是主任醫師、主治醫師輪番與病人家屬談話，最終抵不住病人及其家屬的堅持。

「做手術就行了啊，那麼貴的病房，會把我們的錢都花完了」

「術後最好是住在CCU監護幾天，等平穩後在轉出普通病房。」

「不行！普通病房十幾塊錢，CCU一千！這不是搶錢嗎？」

這種對話重複了多次，總之，無論如何病人一家就是堅決不住CCU，最後醫院將全程談話錄像並要求病人簽字後，讓病人回到了普通病房。

你以為回到普通病房就結束了？

遠遠不夠！

病人從第二天開始，就要求出院，拒絕心電監護，拒絕口服雙抗血小板藥物。理由只有一個：貴！

經過了病人與病人家屬的一番抗議，每天簽字的「治療」後，病人在術後第五天死亡。

知道這個事後我的第一反應就是：手術的錢都交了，大頭都花了，為什麼還要在這種小頭上節省呢？難道錢比命重要？

就在我想不出答案的時候，病人家屬用另一出鬧劇告訴了我答案：

找了一幫親戚，在醫院裡叫嚷著要為死去的家人「討回公道」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！