如果章邯二十萬大軍不投降，秦朝是不是不會滅亡？
章邯算得上一代名將，他擊敗過項梁的楚軍。
項羽擊殺宋義，統算出軍任上將軍，背水一戰以示必死之心，楚軍以一當十，大破秦軍於巨鹿，天下諸侯，莫敢不屬，奠定了你楚霸王的位置。章邯和項羽對峙，秦軍退了好屢次，被項羽的鋒銳所迫。
假如章邯不投誠，他的下場和王離應該差不多，由於當時楚軍士氣高漲，若不投誠，完整能夠一股作氣擊殺。
趙高猜忌，陳余又勸章邯，大勢也去，兩害相比，選擇投誠。
即便換一個角度想，假如僅僅是趙高猜忌，他肯定不會投誠。他之所以投誠是看到了大勢已去，秦將淪亡而作出的選擇，所以從這個角度去看，他投不投誠，都曾經無法影響天下大勢。不投誠，秦朝照樣會淪亡。
提這個人的問題，我想他是想讓章邯拖住項羽，然後駐守嶺南大軍回救。但史記上寫著秦軍數卻，闡明秦軍士氣已沒，抵擋也撐不上多久，項羽糧少，必會速戰。嶺南回救長路漸漸，遠水救不了近渴
※秦朝這位大將，聽媽媽的話，成為後世佳話
※秦時麗人里公孫麗的好夫婿為何經營不好強大的大秦？
※他曾经差一点就挽救了秦朝，但最终还是被列为“三秦罪人”
※秦始皇：一個死了跟活著一樣的人，至今都讓人無法撼動
※長城是秦朝二世而亡的罪魁禍首？(八卦史記119)
TAG:秦朝 |
※50萬大軍看著秦朝滅亡卻按兵不動，是不想救還是？
※一道死命，五十萬大軍按兵不動，如果他們回來秦朝不一定滅亡
※劉琮有十萬大軍，卻為何不戰而降？
※一場不可思議的戰役：四百萬大軍不敵十萬敵軍，明軍果真不耐打？
※數十萬大軍在手，卻一敗再敗，最終開門投降，李景隆怕不是卧底？
※秦朝滅亡時，留在百越按兵不動的那支50萬大軍，根本就不存在！
※劉琮有十萬大軍, 卻為何不戰而降?
※二戰德軍投降時，有七百萬大軍，為何不繼續抵抗？已經沒法打了
※秦朝滅亡時，還有一支五十萬大軍哪裡去了？看秦朝滅亡它無動於衷
※秦朝滅亡時，他坐擁幾十萬大軍卻不去營救，此行為被後人稱讚不已
※荊州劉琮有十萬大軍，卻為何不戰而降？
※怪不得前秦會覆滅，百萬大軍卻打不過8萬晉兵，戰敗原因更為奇葩
※數萬大軍在背後追擊，軍長竟不想逃了，原因讓人哭笑不得
※明朝滅亡時，他坐擁八十萬大軍不出兵勤王，卻沒有人責怪他
※手上有幾十萬大軍，完全可以稱帝，被皇帝賜死也不敢造反，為何？
※幾千人大勝十萬大軍：曹操即使是神也不可能做到
※年羹堯手握幾十萬大軍，為何不敢破釜沉舟，反而讓雍正輕鬆拿下？
※二戰最後德國還剩幾百萬大軍，咋就不打了？原因讓其無可奈何
※秦始皇五十萬大軍，按兵不動被唾罵兩千年，究竟是有何苦衷？
※不要干，就是慫！千古留名的膽小皇帝，卻以少勝多擊潰幾十萬大軍