亞馬遜對線下發起衝擊，但云服務業務將可能會受到大影響

當亞馬遜決定收購全食超市時，它似乎已經足夠直截了當了，但這筆交易可能會給亞馬遜的雲業務AWS帶來一些意想不到的後果。

儘管亞馬遜對零售業產生了巨大的影響，導致整個行業發生劇變，但到目前為止，它主要還是遠離了線下世界，當亞馬遜認真地購買全食超市時，它似乎在沃爾瑪等競爭對手的帶領下點燃了一場戰火。

這讓他們很困擾，事實上他們開始向他們的技術合作夥伴施壓，要求他們離開AWS，稱亞馬遜對他們業務造成了直接競爭威脅。

據報道，沃爾瑪也在建設自己的數據中心，運營Nvidia GPUs，這可能與亞馬遜收購全食超市有關。

無論如何，建立自己的數據中心是一項非常昂貴的任務，尤其是在高速GPU上。

儘管這一切似乎不太可能對AWS的短期影響產生重大影響，但其他零售商可能也會效仿。

就在本周，Target宣布將離開AWS，因為它也將亞馬遜的零售業務視為直接競爭威脅。

其他人能跟上嗎？

競爭對手們肯定在垂涎於AWS的前景，AWS在雲計算基礎設施市場上遙遙領先。

事實上，Constellation Research的創始人兼首席分析師Ray Wang表示，他的公司已經開始看到這樣的大批離去。

「我們看到零售商發起了一項反亞馬遜的戰略，微軟、谷歌和甲骨文幫助促成了這一戰略。沒有人願意為AWS提供資金，而房子的另一邊卻在砸錢。」Wang說。

如果Wang說的是對的，那麼在亞馬遜這一邊的商業決策可能會對AWS的利潤產生實質性的影響，但追蹤雲計算市場份額的公司——協同研究公司的首席分析師John Dinsdale則認為這有點不同。

他認為，這個領域的每家公司都有自己的競爭對手，可能會遇到類似的情況。

「雲計算市場的一個關鍵動態是，領先的運營商已經從不同的起點發展成為雲端，他們的大部分收入仍然來自其他業務——亞馬遜和阿里巴巴來自電子商務、微軟和甲骨文來自軟體、谷歌來自搜索引擎，而IBM則來自IT服務。他們都將在特定的行業領域面臨一些奇怪的競爭局面。」他說。

更重要的是，Dinsdale說，AWS在這一領域的領先優勢非常大，他不認為這會對亞馬遜的雲業務產生重大影響。

「沃爾瑪和Target可能是兩家大公司，但總體而言，它們只是一個行業垂直領域的參與者。AWS現在已經滲透到眾多垂直行業和公共部門。」他說。

雖然Dinsdale對AWS的市場份額提出了一個公平的觀點，但我們所看到的跳槽可能會是更實質性的開始，而AWS最終可能會在亞馬遜的收購戰略中首當其衝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！