一場戰爭中，哪個兵種最安全，哪個兵種存活率最低？

可能很多人覺得最安全的炮兵。炮兵還有中國的第二炮兵他們一直都處於大後方。但是炮兵陣地和第二炮兵陣地，都是敵方重點空襲和地面偷襲的主要目標。所以要說最難活下來的士兵應該是炮兵。但是在充分的這個制空權的保障下還有充分的戰略縱深的保障下，敵方接觸不到我軍炮兵陣地，炮兵的存活率也是蠻高的。

然後說空軍。現代戰爭不管是海上戰爭還是路上戰爭，空軍都應該是重點的一個機器。制空權的爭奪是當前戰爭中的最關鍵的因素。但是以美國為利他最上面是軍事衛星，衛星下面是高空預警機，高空預警機下班還有各個戰鬥機的火控聯網。他的所有的攻擊戰鬥機都可以在全透明的狀態下，全無線電靜默的狀態下進行工作。而且他的導彈攻擊距離特別長，知道特別經歷。跟一般的小國家打，都是處在你看不見我我已經打掉你的一個狀態上。這種情況下美軍的空軍幾乎可以實現零傷亡，但是對面的空軍就沒那麼好了。

再說海軍。在有效的制空權保障下，在海軍自身的火力壓制下，雖然海軍始終是飄在海上，當然不包括陸戰隊，但他的生存率還是蠻高的。當然這個生存率，主要是指在充分的火力壓制條件下。如果你是被壓制的一方那麼就沒那麼好了。有人覺得陸戰隊搶灘登陸特別難。但實際上現代的戰爭陸戰隊，登錄之前，首先用導彈把地方陣地鋪一遍，然後就是各種海基活力的一個鋪墊性的進攻。真正的海軍陸戰隊在搶灘的時候戰場環境已經出現了轉機。

再說陸軍。武裝的牙齒全機械化摩托化的陸軍，在充分的制空權保障的前提下，包括陸軍飛行兵的低空直升機火力平台的支持下，他的生存率也是挺高的。你看美軍開進伊拉克，基本上伊拉克能傷到他的無非就是路邊炸彈，人彈偷襲，無非就是這些事情。弱國的陸軍沒有辦法在槍口對槍口的情況下在強國陸軍面前取得一丁點的勝利。

總之只要是你們國家的軍事力量絕對的佔優勢，那麼說你的士兵在戰場上的存活率就會非常非常高。我們在地平常的時候打架也應該可以看出來，如果說是兩個人打兩個人，那麼說的彼此可能都有受傷，如果說二十個人打兩個人，那麼說這二十個人裡面能受傷的概率非常非常小。從另一個角度說如果說你的軍事力量不夠強大，那麼說送再多的戰士到前面，都是炮灰。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！