「吃中國人」言論豈能洗白？該受審判的是非法捕撈

——本文約1460字，閱讀需4分鐘

日前《人民日報》下屬公眾號「俠客島」發表文章《到底什麼事，讓這國家的人對中國人如此憤怒？》，對中國冷藏運輸船「福遠漁冷999」在厄瓜多因被指非法捕鯊導致中國船員遭審判一事進行了述評。

這篇文章中講述了因為「非法捕鯊」導致當地民眾抗議、中國人遭到當地某些人鄙夷等情況。文中提到的一個細節讓北京時間「銳評」感到十分不安：當地有人穿上帶有「Save a shark, Eat a Chinese」（救一條鯊魚，吃一個中國人）字樣的T恤。對於這種行為雖然有所謂「非法捕撈」作為前提，但仍讓人不能接受。

銳評君注意到，此前類似的T恤已經出現過了。據《環球時報》轉述美國《赫芬頓郵報》報道，今年3月德國著名的紡織服裝產品定製網站Spreadshirt驚現兩款涉嫌歧視中國人的T恤，遭抗議後下架，而其內容就是「救一隻狗，吃一個中國人」和「救一條鯊魚，吃一個中國人」。

《赫芬頓郵報》稱，T恤衫上印這樣的內容無非是影射中國人吃狗肉和魚翅。但實際上中國只有個別人吃狗肉。有西方學者認為，文化T恤衫可以提倡保護野生動物，但不應用侮辱、詆毀和醜化中國人的方式。而這家公司的做法也遭到了廣泛的批判。

然而這一次這樣的明顯貶損中國及中國人的言論竟然如此公然傳遞，甚至讓一些國人也以為「事出有因」，這種「洗白」就讓人根本無法接受了。

實際上，根據中國駐厄瓜多大使館發布的《王玉林大使接受厄瓜多安第斯通訊社採訪》，王玉林大使明確指出「這不是一艘捕魚船，而是一艘運輸冷藏船。因此，這艘船不存在非法捕撈行為。根據我們掌握的信息，中方船員有證據證明船上貨物是在距離加拉帕戈斯群島1000公里外的公海上從其他兩艘船上獲得的。」

客觀說，國外一些人士對中國和中國人存在不滿情緒，不排除有極少數國人的不當言行導致負面印象的原因，但更重要的原因則是國際上某些人心中固有的偏見和惡意，以及出於利益考量的惡意抹黑。

於是當個別事例發生時，這些人就會張冠李戴、移花接木、借題發揮、以偏概全，把指責擴展到整個國家和全體國民。而根據王玉林大使的表態，近期就發生了「厄一些官員和媒體的有關言論與事實不符，在厄社會煽動反華浪潮」的情況。

真正的事實是，對在海外的非法捕撈中國從來不護短。中國外交曾明確表態：「中國政府一貫反對任何形式的非法捕撈行為。在瀕危野生動植物保護問題上，中國政府對參與瀕危野生動植物及其製品非法貿易的行為採取『零容忍』態度。中國政府始終要求中資漁企合法合規經營，保護海洋生態環境。」

而同時，外交部也提出「希望厄方根據客觀事實，公平公正處理這一事件，切實保障中國船員正當合法權益。」這個表態合情、合理、合法。

然而根據王玉林大使的表態，在此案審理過程中，也出現一些引起中方高度關切的情況，如法官草率審判，忽視中國船員的基本生活保障，有些厄官員言論與事實不符及在賠款方面漫天要價等。

那麼在這種時候有人「煽動反華浪潮」，顯然並不單純是出於野生動物保護的目的，不排除一些人別有所圖，試圖將厄瓜多民眾原本針對「非法捕撈」的怒火，轉嫁到中國和中國人身上。

而在這股「浪潮」中，「吃中國人」這種含有種族侮辱成分的言論，不但對更廣大的無辜國人是一種侮辱，也模糊了當地民眾憤怒的對象，完全無視在打擊非法捕撈這件事上，中國廣大民眾跟厄瓜多民眾是站在一起的現實，甚至有故意製造民族分歧的嫌疑了。

那麼在此時，對於被誤導的厄瓜多民眾，固然應當通過解釋、說明、澄清來消除誤解；而對於這種「吃中國人」的不當言論則應堅決反對，避免此事損害中厄兩國的良好關係。

文/北京時間評論員 梁千里

本文(視頻)系北京時間獨家稿件，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！