再提引渤入疆——可行
xing han lun tan
興 漢 論 壇
[興漢論壇]
舊事重提，前幾年吵得沸沸揚揚的引渤入疆工程，現在早已被人遺忘。當時最終否定了這一提案，當我們冷靜下來，以客觀公正的態度再來審視這個類似於天方夜譚的方案，其實是有可行性的，一旦建成完工，其歷史意義可以堪稱人類史上，改造大自然的一大奇蹟。其經濟效益也相當可觀，下面我們具體分析。
眾所周知，西北地區大多乾旱少雨，沙漠戈壁到處都是，可以說是沙漠戈壁包圍著草原，生存環境較為惡劣。水是生命之源，引渤入疆可以用人造天河向大西北沿途源源不斷地輸入水源，徹底改造沙漠，使之成為綠洲，草原，甚至塞上江南，也不再是夢。只要有水，再以草地加林帶的方式可以把這些不毛之地一步一步蠶食，既可以緩解我國北方涿年乾旱的氣候走勢，優化生態環境，又可以開發利用面積廣大荒無人煙的土地，拓展生存空間，間接緩解人口壓力。
首先，在渤海選若干個抽水點，在內蒙古選適當地點匯總集中西調。然後，橫跨地勢相對平坦且地廣人稀的內蒙古，進入新疆。抽水點應選址在河流入海口附近，並建設大型海水淡化工程，將淡水調入的西北。海水進入內陸會破壞環境，在出水口淡化又會把簡單問題複雜化，所以這是最佳方案。我國已完成南水北調和東水西調的多項工程，技術已較成熟，如何施工不是問題。電力以沿塗太陽能風能發電站為主，以節省能源。
其次，要想富先修路，這是個硬道理。沿人造天河修建兩條高規格的交通大動脈，一條高速，一條高鐵。分別與東北新疆高速高鐵連通，橫貫三北，形成新的經濟帶和經濟增長點。生態問題好轉，內地便可適當移民大西北，很有利於加強西化邊疆的穩定此項措施……
再次，工程過於浩大，但投資投資並不是個無底洞。可以引入民營資本，搞股份制，共同投資，共同享利，這是國家工程，更是民族工程，也是全民工程，單靠政府是不明智的。投資者把錢花在大吃大喝上；花在滿天飛的抗日神劇和所謂大片兒等各類膠片垃圾上；花在天價豪宅及外國名車上；都只不過是曇花一現，彈指一揮間什麼都沒了。秦阿房，漢未央，唐大明，清圓明園，一個個富麗堂皇的帝王宮殿相繼淹沒在歷史洪流中，灰飛煙滅，而都江堰，大運河，歷經千年至今仍在造福一方。把錢花在面子上倒不如為自己和子孫後代的生存環境做點實實在在的正經事兒。引渤入疆，功在當代，利在千秋。
如果說，因為國外沒有類似工程而否定這一提案，那我要說，這種質疑純屬狗屁不通，為什麼一定要跟在老外的屁股後頭跑？難道古人一定得等到國外有了四大發明以後再創造四大發明嗎？大腦是用來思考的，史無前例的創舉有何不可呢？
另外，可以很負責的告訴說：從戰略意義上講，海水淡化引入內陸工程(簡稱引海入陸)作為外交主打牌遠比高鐵更具吸引力更具實際意義，沒有哪一個內陸國家或民族會拒絕沙漠變綠洲的工程……
問題解答：
1、我國東低西高，海水如何西調？
這個問題工程提出時就已經解決，按照計劃，「海水西調」工程將從渤海西北海岸提送海水達到海拔1200米高度，這個高度比新疆的海拔要高。然後用密封的鋼管運輸。這樣就不會有東低西高的問題。
2、環渤海是高山帶，工程如何修的過去？
首先不用翻閱太行山脈，可以走山峰最薄出。而切只需要鋪設管道就行，工程難道相對於架橋簡單的多。而且管道是密封的。輸油輸氣管道橫跨幾千里，上山下河，都不是問題。同樣輸送的是水應該也是沒什麼問題的。
3、海水淡化能力跟不上？
海水淡化技術一日千里，目前已經可以大量淡化海水。引入西北的水，主要是解決乾旱，不用像南水北調工程要求的水質那麼高。
4、為什麼不從從長江黃河的源頭青藏高原引水入疆？這樣更近。
這是一個好方案。可以引藏水入疆，兩個工程相輔相承。這樣更有保障。出門看公眾號里緊鄰的一篇文章《藏水入疆可行——新疆定會成中國最美的大花園，可最少再生活2億人》
其他例如環保、費用等問題這裡無需多論，如果想解決這些自會有好的應對策略。
綜上所述，引渤入疆工程可行。
動手分享給小夥伴兒吧！
TAG:興漢論壇 |