朱鎔基之子犀利點評：有了這兩項，中國會世界無敵！

本文為朱鎔基之子朱雲來近日在清華大學發表的演講《新常態下的中國發展之路》

所謂新常態，應該是不同以往的一個常態。為什麼要提新常態？可能是因為老常態已經不可持續，否則就沒有必要提新常態。我們發展經濟的最終目標，就是希望國家發展、人民幸福。

讓我們先來看一下中國發展的基本狀況。這是我根據2015年國家統計局出版的年鑒資料做的一個總體描述。

960萬平方公里的國土面積是我們展開所有活動的基礎，我們是擁有13.7億人口的大國，總產值的統計數據為69萬億人民幣。另外還有許多大家耳熟能詳的基本特點，比如歷史悠久、國土遼闊、人口眾多、勤勞進取，加上改革開放，成就矚目，工業發展，門類齊全，資源欠豐，產能過剩，庫存過量，升級挑戰，創新挑戰等等。這是一個總體情況。

再看看中國的地理。這張圖我挺喜歡，它能說明很多問題。

中國的東北、華北、長江中下游，包括珠江流域都是平原。西北是高原，西藏這裡最高，是世界屋脊。中國是三階台地，第一個台階是平原，第二個台階是高原，第三個是所謂的世界屋脊。它的地理特點叫做「西高中低」，東南部比較溫濕，西北部比較乾旱。在960萬平方公里總面積中，東部第一階平原將近有281萬平方公里。如果與全世界比較一下，

中國的這塊平原也算是全世界最大的了。

歐洲也有很大塊的平原，但是它的平原緯度50度偏北，而中國的這塊平原緯度在北京40度到上海30度之間，溫濕條件就比歐洲平原要好多了。這樣的地理和氣候條件，不僅適應動植物生長，而且也支撐了我們延續幾千年的發展。

人口大致的分布，紅色的區域的人口最密集，差不多93%的人生活在這裡約三分之一的國土之上。

雖然我們號稱有960萬平方公里的國土，但核心區域就在300多萬平方公里之內。

再看一下我們的城鄉結構。這是我根據2015年城市建設統計年鑒找出的統計數字，全國各市、縣是最基本的統計單元。城市平均有3000多平方公里，人口有112萬人。最小的叫做城市建成區，例如北京的市區各區。中國大約有600多個城市。

城市建成區人口只有3.9億，如果把縣城算進去加起來只是5億左右。鄉鎮人口有1億多人，每個鎮平均1.6平方公里，平均人口也就是4000人。

所以我們說城市化變成城鎮化，其實是加了很多水分的。鄉鎮平均人口才4000人，縣和城市建成區平均是9萬人，這個地方是59萬人，完全不是一個量級的概念。

全國600多個城市，才真正是城市化的地方。

所以總共加起來，

在960萬平方公里範圍內大概只有5萬多平方公里是城市，只佔大約千分之四、千分之五的國土面積。

所以中國人口生活在非常集中的地方。

把

全部鄉村面積，城鎮和鄉鎮面積，縣城和城市面積加起來，大概是20萬平方公里，真正住人的地方就這麼大。很多人覺得蓋房子地不夠用，這怎麼可能？完全不是地的問題。

比如說房地產，據我的研究過剩非常嚴重。按房屋存量來看，城鎮房屋建築面積，加上現在還在施工的，人均大約30平米的規模，至少可以滿足10億人住房需求，但是按誇張的城鎮化統計，城鎮人口也只有7億多人。而且事實上80%的城鎮人口平均住房只有25平方，當然有的人人均是60平方米，平均下來才是現在所謂城鎮人均30平米。現在已經超過30好幾了，每年都在漲。

從宏觀上看，總量一定是過剩了。而且現在房子均價差不多到7000-8000元了，可是我們的人均收入也就7000、8000元。想買30平米房子要不要用30年？除非十年不吃不喝。無論怎麼算，這個價值完全不對了。

宏觀經濟要系統對待，區域經濟要區別對待。我們的經濟目標應該是讓老百姓衣食無憂，現在至少還在憂房子。所以應該有一個客觀的系統的衡量標準。現在提出「三去一降」非常對，企業的一系列問題一定要解決，讓市場在資源配置中起重要的決定性作用，我認為這是解決問題最關鍵的核心。鋼的產能是12億噸，產量就8億噸，多出了4億噸。目標是三年要減掉1億噸，一年就要減3千萬噸，有用嗎？一會兒房地產又熱起來了，肯定鋼廠又跟著熱鬧起來，這不是真正按照市場機制定下來的東西。

頂層設計既要從上面考慮目標，也要看下面每一個具體行業的具體情況，包括不同行業之間的相互關係。這是一個系統性的工程，需要建立一系列的政策制度。

所謂的農村土地流轉，對於農民來說是個什麼概念？一片大平原中間的一個村，土地能流轉起來嗎？真正土地流轉的只能是在大城市周邊。一個城市的周邊邊長能有一兩公里就已經不少了。就算是土地能流轉，又能解決多少人呢？對於居住在真正鄉村的農民能有什麼用？所以這樣的政策解決不了本質問題。

前面講消費只佔三分之一的GDP，如果我們倒過來想這個問題，50%基本上是做投資了，如果不去追求GDP，很多投資可以不投。保證居民基礎生活花的錢，也就是70萬億裡面的30萬億而已。如果讓市場機制來起決定性作用，不該投的投資全都停掉，全國老百姓的生活並不會比去年差。我們應該靜下心來，好好審查一下哪裡投的太多了。不要老覺得是壓力，總想一旦掉到5%怎麼辦，再掉到3%怎麼辦？其實掉到一半都沒關係，吃喝都夠了，衣食住行都有了，只是暫緩一步改善，但是不會比以前差。保證了基本生活，然後是因地制宜。核心問題還是應該轉變經濟發展方式，不能再靠過去的投資、出口拉動，才2%能拉動什麼？要真正推進改革，解決實際問題。要提高技術創新，這是未來發展的核心競爭力。

中國財政制度的特殊情況，是很多稅按照中央稅收上來，其中又把一部分錢轉回到地方去，實際上是財政收入加上中央轉移財政收入。兩個加起來剛好等於財政支出，這是一個地方的財政的基本平衡。然後是居民的收入，居民的消費。

山東、江蘇、浙江、廣東、河南這五個省超過3萬億，平均值是兩萬多億。總而言之是一個概念，我的思路是「首先是老百姓衣食無憂，安居樂業」。舉一個例子，黑龍江面積是47萬平方千米，人口4000多萬，擁有廣大的耕地面積和豐富的石油、林業資源，不就是要解決這4000多萬人的衣食住行嗎？你非要在這裡搞工業，是不是遠離市場？江浙一帶包括山東，工業發達的已經是一塌糊塗過剩了，它還能搞什麼？農業佔GDP的6%，但農業的增長只有2%，靠農業能增長什麼？所以只能做投資，投資又增加了產能，而且距離內地又那麼老遠。

如果給地方官定下一個目標，要求當地跟全國的平均GDP發展水平一樣，他只能去搞工業，而當場發展工業一定沒有出路的。實際上地方有旅遊等其它資源，為什麼不能讓地方走自己特色的發展道路？中國的老百姓也需要夏天出去消暑，冬天去看冰花，還有許多其他的消費方式。我的邏輯是說，只有提高老百姓的收入水平，他才有錢去消費。現在不是不想消費，而是因為掙的錢太少。我們的薪酬收入佔GDP的一半都不到。在G7國家中，最低的是日本，國民收入佔GDP的60%-70%。我們的這個收入佔比太低，很多變成了國家的收入，由國家拿去大量投資，但是這種投資很容易出錯。如果錢到了老百姓手上，老百姓最知道自己想要什麼，大家去消費就會產生需求，企業就去根據需求去投資，完全讓市場來決定，讓市場經濟動作更加良性化。

關於「一帶一路」的概念，我把全世界的面積、人口和產值排了一下。全世界陸地面積1.3億平方公里，中國是960萬平方公里，全世界人均產值一萬美金，中國8000美金。「一帶一路」國家人均產值是我們的一半，相對欠發達一點，但是它的總量還挺多。「一帶一路」沿線國家的面積是我們的五倍，人口是我們的兩倍多，人均產值是我們的一半。

這個概念是，一帶一路沿線大約有60多個國家，面積是我們的4.4倍，人口是2.3倍，產值是1.4倍。從企業的角度看，不是相當於我們的市場範圍擴大了兩倍左右嗎？我認為這個思路是挺有遠見的。我們比他們相對來講還先進一點，產值差不多是他們的一倍，中國製造還是有一定的實力的，但在國內我們已經擔心它產能過剩了。

至少我們面對一個這麼大的國際領域可以去拓展。當然它不會自動屬於你，是需要我們去競爭的。我們應該相信自己有競爭優勢。這需要我們很具體的一個一個做出來，需要有很強大的開拓能力。

這是美國宏觀經濟研究做的一張圖，居然能從公元元年這麼遠古一直做到現在。我們的GDP一直佔全世界的四分之一以上。其實我們只有三百多萬平方公里的平原，長期都依靠農業的經濟規模效益，居然也能有這麼強大。這個國家有10%的稅就已經非常富有了，假如征10%的兵，那就是千萬大軍。正因為如此，沒有人能打敗這個國家，除非它自己腐敗。中國歷代朝代的更迭恰好也是如此。

從圖上可以看到，這個邏輯為什麼到這突然就失效了？從33%一下子跌到幾乎是0。中國到底怎麼了？是什麼事做錯了，導致我們突然從泱泱大國變成一窮二白甚至生靈塗炭。

你看印度居然比我們還高，但是它是怎麼下來的？從東印度公司開始，然後基本上跟我們差不多。這張圖上我發現一不小心把印度放在這了。印度平原也很大，而且平均海拔從30往下到20，這就是上海與廣州的區別。印度的南方濕度和溫度好，所以它產出更高。在以農業為基礎的時代，它的農作物產量一直很高，甚至比我們還高。我們比它的緯度偏高，所以產量比它稍少一點，這可能是很多原因其中之一吧。還有一個原因，它最早被所謂的雅地安入侵，所以它的歷史文化各種交叉變化比較多。而中國由於地形的限制，三面是高山，在遠古農業時期的冷兵器時代，基本是與世隔絕。

還有一個對修築長城很顛覆的說法。過去我們都知道各個朝代都在修長城，一是當時我們的農業太豐盛了，花點錢修個城牆不算什麼；二是游牧民族確實經常來襲擾搶奪，確實需要修築長城來保護我們豐饒的物產。和確保佔全世界四分之一的產值相比，修築長城的花費還是比較合算的。

因為工業革命，我們落伍了，於是一下子跌下來了。但是這條線到後面又漲起來了，這又是為什麼？我們垮就垮在沒有工業，迅速實現工業化，是實現振興和重新崛起很重要的工具之一。中國的現代工業化進程從1949年就開始了，當時從蘇聯引進了100個項目，蘇聯人撤走了以後我們自己接著干。當時我們非常清楚，中國連肥皂、麵粉機都生產不出來，但是一定要抓住兩彈一星，這是當年最極端的高級技術。中國過去靠長矛大刀，再加上點武術，但是外國人搞了工業革命，人家用的是堅船利炮，我們的優勢一下就沒有了。我有這麼一個邏輯，過去冷兵器打仗是一比一，當時中國有4億人，英國只一千多萬人，如果耍大刀他們確實拼不過，但是人家一人拿一桿步槍，就能頂上你一百個大刀隊。用一百倍乘以一千萬，人家就成了10億人，我們能打得過嗎？這叫做技術乘數，技術乘數改了，1變成了100，力量對比就顛倒過來了，中國一下子跌下來了。

我們現在正在追趕，技術還不可能達到他們那麼好的水平，但是我們已經趕超很多了。過去我們的乘數是0，現在謙虛點說也有個六七分了，就算是七分，10億人乘以7，就算還沒有趕到100%，但是70%和以前就完全不一樣了。問題是現在它是1，我們是0.7，我們還在追趕中。但是明天他又有個新發明，明天是2了，或者是1.5了，我們就可能回到0.6去了。我們過去講自主知識產權，意思是要自己設計、自己製造，要自力更生。但是，立國之本一定是科技，所以我想強調一下什麼叫做技術乘數，我們要發展屬於自己的真正的科技。

中國前景靠什麼？靠改革。

包括一系列制度方面的改革。拓展「一帶一路」和世界市場，我們有很好的機會，我們可以和平地通過市場經濟的交往，去佔有一定的市場，而且對這些國家的發展和人民生活也是一個支撐。

剛才說了技術乘數，前面是科技，後面就是人才。有了這兩項，我們就會前途無量。這麼說是為了謙虛一點，我覺得應該是世界無敵。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 德國優才計劃 的精彩文章: