JMP使用技巧串燒之「JMP多平台的過程能力分析」
相信大家都非常了解,在實際生產過程中,六西格瑪管理團隊通常使用統計過程式控制制方法(SPC)對過程中的各個階段進行評估和監控,建立並保持過程處於可接受且穩定的水平,從而保障產品與服務符合規定要求。
SPC的主要表現形式就是各種控制圖和與之對應的過程能力分析,而JMP作為專業的統計分析軟體,對兩者提供了多平台支持,供廣大用戶依據自身偏好和特定需求來自由選擇使用,
這些平台主要包括:
1
分析>質量和過程>控制圖生成器
2
分析>質量和過程>過程能力
3
分析>質量和過程>控制圖下若干次級平台項(如均值、單值極差)
4
分析>分布>能力分析
我們在收到廣大朋友們對JMP獨特操作體驗良好反饋的同時,也陸陸續續收到另外一些不同聲音(困惑),比如:
為什麼?
相同的數據,在JMP不同過程能力平台的過程能力分析結果似乎不完全一致,這究竟是操作失誤還是系統bug呢?
那麼,真相究竟如何?今天,我們就掘地三尺,與大家通過實戰操作來一探究竟,撥亂反正。
關於過程能力
首先,讓我們一起回顧下過程能力的概念。當然,在這裡我們專指計量數據的過程能力分析。
過程能力
所謂過程能力,就是通過比較過程公差限的寬度和過程度量值的變化寬度,以其比值來評價過程滿足客戶要求或工程規範的能力(圖-1)。
當產生計量數據的過程穩定且輸出服從正態分布時,如果過程輸出分布的總體標準差σ已知,那麼原則上,過程能力指數Cp和Cpk以及過程績效指數Pp和Ppk都可以通過下列數學表達式來定義。
其中,Cpk/Ppk相對Cp/Pp考慮了過程輸出中心偏移的影響。
但事實上,由於過程總體標準差σ通常是未知的,因此,只能通過樣本觀測值對其進行估計。
如果強調的是從過程固有波動的角度來考察過程能力,即波動主要由隨機因素造成,那麼對於劃分子組的過程,依據其子組容量大小和所建議使用控制圖類型的不同,其變化寬度值可由式-1(子組容量
而對於不劃分子組的單值觀測過程,即以單值移動極差控制圖監控的過程,其變化寬度值可由式-4來估計,這時過程能力指數記為Cp和Cpk,也稱短期能力指數。
如果強調的是從過程總波動的角度來考察過程能力,即波動由隨機因素和特殊因素共同造成,其變化寬度值可由式-5來估計,即由樣本整體的標準差s來估計,這時過程績效指數記為Pp和Ppk,也稱長期能力指數。
圖-2 過程標準差估計的選擇路徑
小結
簡而言之,就是Cp與Pp、Cpk與Ppk在數學表達式上的分子完全相同,差異僅僅在於我們如何來估計和解釋過程波動或變異,其中,過程標準差估計的建議選擇路徑匯總如圖-2所示。
實戰案例
接下來,我們還是直接藉助一個具體案例來予以詳細說明。
案例
某台機器連續生產鋼珠,直徑是其重要質量特性。為對鋼珠直徑進行控制,每隔15分鐘抽樣1次,每次抽取產品5個,共抽樣25次,測量並記錄數據(表-1)。假定鋼珠直徑規格限為[10.90,11.00],目標值為10.95,試進行過程能力分析。
表-1 鋼珠直徑過程數據監控表
顯然,這是一個典型的子組容量為5的質量監控過程,適宜採用
控制圖。下面我們將分別通過JMP不同平台對其進行過程能力分析。
分析>質量和過程>控制圖生成器平台
一旦當你在過程變數列信息中添加了「規格限」列屬性後,在控制圖生成器平台(圖-3)
以交互形式繪製本例的
控制圖時,將自動生成相應的過程能力分析報表(圖-4)。
圖-4 控制圖生成器平台下的過程能力分析報表
其中,
組內Sigma (Within Sigma, 0.024764):由於所繪製的為
控制圖,因此,即指由式-1計算所得的
,與之對應的為過程能力指數Cp和Cpk;
總Sigma (Overall Sigma, 0.024787):即指由式-5計算所得的
,與之對應的為過程績效指數Pp和Ppk。
後續我們將以此平台輸出結果作為參照,與JMP其它平台輸出結果進行比對。
分析>質量和過程>過程能力平台
按圖-5所示設置啟動過程能力平台。
其中,需要特別指出的是,在JMP13的默認設置下,嵌套子組ID列後,子組內變異統計量(紅框標識)的默認設定為」無偏標準差的平均值」,即在此設置下組內Sigma將由式-2來計算,而如之前所述,由於本例子組容量
此外,通常情況下,由於
控制圖使用更為普遍,因此還可以通過JMP軟體的「文件>首選項>平台>過程能力」子項下變更該平台的子組內變異默認設置至「極差平均值」,以便更利於日常使用(圖-6)。
圖-6 變更「過程能力」平檯子組內變異默認設置
按圖-5設置點擊確定後,再點擊「過程能力旁紅三角>單項詳細報表」所得輸出結果將與控制圖生成器平台完全一致(圖-7)。
圖-7 過程能力平台下的單項詳細報表
分析>質量和過程>控制圖>均值平台
同控制圖生成器平台,一旦當您的過程變數列信息中包含「規格限」列屬性,則在「控制圖>均值」啟動對話框中按圖-8設置,
圖-8 啟動「控制圖>均值」平台
並勾選能力,點擊確定後,即可直接輸出「能力分析」報表(圖-9)。
圖-9 「控制圖>均值」平台下的能力分析報表
這裡需要特別指出的是,由於在JMP13的默認設置條件下,該能力分析報表「未添加Ppk能力標籤」,故在長期Sigma和控制圖Sigma分組報表下的能力標籤標識一致,這也是給一些JMP新用戶造成困惑的原因之一。
與此同時,還需要補充說明的是:
該能力分析報表中的長期Sigma等同於
控制圖生成器和過程能力平台下的
總Sigma,而控制圖Sigma等同於
控制圖生成器和過程能力平台下的
組內Sigma.
其次,對於能力標籤標識問題,我們可以通過「文件>首選項>平台>分布」勾選「添加Ppk能力標籤」(圖-10),
圖-10 通過首選項設置添加「Ppk能力標籤」
即可避免上述混淆問題(圖-11),並且其量化輸出結果與控制圖生成器和過程能力平台保持一致。
圖-11 通過添加「Ppk能力標籤」避免標識混淆
分析>分布>能力分析平台
最後,我們再來介紹一下分布下的能力分析平台。
與之前介紹過的平台有所不同的是,
當你的過程列變數不包含「規格限」
列屬性時,依次點擊「分析>分布>
直徑旁紅三角>能力分析」,
將會彈出如圖-12所示對話框,
否則,將僅直接輸出
基於長期Sigma的能力分析報表。
圖-12 啟動「分析>分布>能力分析」平台
按照圖-12所示錄入規格限信息,並勾選「長期Sigma」和「短期Sigma,按固定子組大小分組」,點擊確定後,將生成能力分析報表(圖-13)。
圖-13 「分析>分布」下的能力分析報表
同「分析>質量和過程>控制圖>均值」平台一樣,該平台同樣存在能力標籤的設置問題,解決方法同前,此處不再贅述。
而該能力分析報表中的長期Sigma等同於控制圖生成器和過程能力平台下的總Sigma;而短期Sigma則是按式-3計算所得,即完全基於樣本觀測值來估計過程波動,這與式-1不等同,即該平台下的短期Sigma不等同於其它平台下的組內Sigma和控制圖Sigma,因此也必然造成細微的
估計偏差和同其它平台間的Cp/Cpk計算偏差,這也是近來用戶朋友們詢問較多的問題原因所在。
此外,需要指出的是,按個人理解,
一方面,就本例來講,由於樣本子組
容量較小(=5),因此,用式-3來估計
過程固有波動也許並非最合理選擇;
另一方面,選擇以何種方式來
估計過程波動其實取決於用戶自身,
這裡並沒有絕對的正誤之分,只是
考慮同一問題的角度和方法之別而已。
因此,只要你能夠明晰所監控質量
過程的特性,選擇適宜的控制圖
類型、實施平台和過程波動估計方法,
分析各量化指標的絕對結果、相對關係
和變化趨勢,相信你都可以對所關注
質量過程的過程能力進行客觀評價。
好了,以上就是本文所要講解的全部內容,我們可以看到,除了「分析>分布>能力分析」平台稍有特殊之外,其餘眾平台的過程能力分析結果其實是完全一致的。
同時,我們也準備了6分鐘小視頻,幫你詳解上面案例實戰操作:
另外,想提醒大家的是:由於微信後台的局限性,上傳的視頻會有不同程度的壓縮,導致看起來有些糊,我們已經最大限度地避免這種情況。因此,建議你可以通過微信網頁版,或者在騰訊視頻網頁端觀看,都是可以看到高清視頻的。
「
最後,我們將本文所涉及的JMP過程能力分析平台選擇路徑匯總如圖-14所示。
如果你剛好在使用JMP的過程中,
對過程能力分析應用領域存有
相關疑問的話,希望本文能夠解開
你的疑惑,並對你的實際工作有所幫助。
」
圖-14 JMP過程能力分析平台選擇路徑
對JMP感興趣的小夥伴,也可以下載JMP免費試用30天,可複製以下鏈接到PC端瀏覽器下載:
https://www.jmp.com/zh_cn/software/try-jmp.html?utm_campaign=td701a0000000tOVN&utm_source=Wechat&utm_medium=social
JMP官方微信公眾號
敏捷分析 成就無限
TAG:JMP數據分析 |