知道為什麼獨漢以強亡？明朝與漢朝相比，差的是一個劉徹

中國兩個草根皇帝所建立的王朝，漢朝和明朝，而從影響力和存在來看，漢朝明顯比明朝優越了幾倍。為什麼？朱允炆沒有解決的問題，卻引起了朱棣的靖難；但是劉徹解決了，於是就開創了兩漢四百年基業。

一個很根本的問題，其實歷朝歷代都有，只是出身草根的開國皇帝在這一方面特別看重，那就是分封土地的問題。其實劉邦、朱元璋在建國的時候，應該都抱有普天之下莫非王土的想法，要想王朝千秋萬代永世其昌，就得要想方設法把國家管理好。而如果用別人來鎮守疆土的話，那麼這個人有可能會存在異心，權力一旦過大，就會反噬中央政權。

於是用人唯親就成了最優方法，就算造反，也是自己的同姓子孫繼承正統。朱元璋大封兒子為王，尤其是北方抵禦匈奴的幾個塞王，實力強勁，足以與中央一拼，結果朱允炆下令削藩的時候，燕王朱棣發動靖難，皇位到手。

而劉邦其實是一個很聰明的流氓皇帝，他借鑒秦二世而亡和項羽分封十八路諸侯的經驗，依弧畫瓢，既然兩種方法單獨使用不行，那麼就兩種方法一起使用，這就是著名的郡國並行制，而且劉邦臨死前還與群臣白馬盟誓：非劉氏王之，天下共擊之。這可是束縛了國人四百年的枷鎖，無疑劉邦是最明智的，這種方法在漢初崇尚黃老之道與民休養生息取得了非常大的成果，開創了後來的文景之治。但是到了漢景帝的時候可不行，諸侯王的勢力過於強大，嚴重影響中央統治地方的權力，即使晁錯高舉削藩大旗，結果引起了七王之亂當了炮灰。

漢景帝有心無力，直接罷手不管。但是這種情況到了其兒子劉徹的時代卻被終結了。怎麼說？劉徹重用主父偃所主張的推恩令，要求各諸侯國的繼承人要把土地同時分給各個兒子，而各個繼承人又要將土地同時分給後代，這樣時間一長，就能化整為零，諸侯國的實力在一種道德枷鎖中被無形化解。劉徹得以把地方權力重新收歸手中，於是有足夠實力發動後來攻打匈奴的戰役，成為了歷史上赫赫有名的漢武大帝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！